Поясню

Jan 02, 2023 22:53

Учитывая жаркую дискуссию, попробую пояснить ход своих размышлений.
Война, развязанная США, через слив информации о ядерной программе и биолабораториях, а так же нежелание гарантировать нейтральный статус Украины, преследует несколько целей. Во-первых ослабить Россию, во-вторых ослабить Европу и в-третьих (хотя это самое важное) вбить клин между ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

ilvarmaneev January 2 2023, 19:01:18 UTC
Спасибо. С Новым годом!

Reply


nick_i January 2 2023, 19:09:28 UTC
Все так, но будет не лишним добавить, что у войны есть своя внутрення логика, которая обеими сторонами конфликта не планировалась и даже не предполагалась. Ну как ПМВ планировали до осени закончить.

Reply

bonbonvivant January 2 2023, 19:14:02 UTC
Смотрите "цель любой войны - мир на иных условиях" и я НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ формулирую какие бы это могли быть условия, на которых такой мир мог быть заключен. Все это в условиях примерно полного отсутствия достоверной информации

Reply


alex_barenberg January 2 2023, 19:19:15 UTC

Во всех этих рассуждениях есть один, но принципиальный изъян - Россия не является более "стороной". Слишком долго Запад закрывал глаза на очевидное и пребывал в заблуждении относительно России. Но теперь глаза открылись. Поэтому никаких договоренностей не будет. Условие для прекращения огня известно - возвращение к линии 24/02. Так что ни сухопутный коридор, ни ЛДНР в текущих границах не светят. Но самое главное - прекращение огня не будет означать прекращения противостояния. Санкции никто снимать не собирается. Просто из военно-экономического противостояние превратится в чисто экономическое. Сколько там вы сказали, экономика России продержится, два года? Оптимистично, но допустим. Значит, через два года после начала войны у России будет выбор: либо окукливание в стиле Северной Кореи, либо капитуляция. Я ставлю на первый вариант, но кто знает...

С другой стороны, трудно не согласиться с тезисом, что США затягивают конфликт. Поставки оружия Украине вполне могли бы быть гораздо более масштабными, ломающими стратегическле равновесие, но ( ... )

Reply

bonbonvivant January 2 2023, 19:25:15 UTC
Договоренности конечно будут - вопрос только кто будет диктовать их условия. Пока у России рычагов нет, но это пока - поживем увидим. У США них главный противник - Китай и не дай бог там полноценная конвенциальная война - оружия потребуется много. Так что дают сколько могут, чтобы не истощить запасы.

Reply

alex_barenberg January 2 2023, 19:35:16 UTC

Сомнительно. Сухопутная война с Китаем? Где? На Тайване? Американцы, если что, высадиться там не успеют. В Японии? Может быть, но высадку туда не асилят, скорее всего, сами китайцы. Остается война на море. А это не те вооружения, которые поставляются Украине.

И в любом случае, что мешает поставить Украине хотя бы 1000 М113 и пусковых TOW со складов? Или полсотни F-16 старых модификаций с хранения в пустыне? Они то точно ни на какую войну с Китаем не попадут.

Reply


dragonsv January 2 2023, 19:28:59 UTC
Генералы всегда готовятся к прошлой войне ( ... )

Reply

suvp January 16 2023, 14:20:37 UTC
А не надо делать себе кумиров не придется разочаровываться ( ... )

Reply


zihuatanexo January 2 2023, 19:33:04 UTC
Надо сделать все....
Не смешите. Нас не спросят.

Reply


Leave a comment

Up