вопрос-обсуждение

[gotfried]

Мозг плавится от жары и рожает бредовые мысли. Что, если замутить топ-бондаж-фото месяца по образцу буржуйских сайтов?. Страничка на бондаж.ру, месяц выкладывается присланное, выбирается /подозреваю, что мной/ одна и висит следующий месяц на заглавной странице. К сожалению, кроме такой публичной рекламы в качестве награды предложить не могу. Цель:

Comments

[nawashi_shadow]

нужное дело. считайте меня в поддержку идеи.

[onaconecko]

В любом конкурсе вопрос в том, кто будет оценивать и что.
И идея даже хорошая по замыслу может превратиться в попытку мериться вивимахерами.
И что-то мне подсказывает, что и превратиться.
Много хороших фото это хорошо, а вот Холивары это хорошо отнюдь не всегда.

[gotfried]

Чтобы не было холивора, оценивать буду я в одно лицо. Снимаю сам немного, там что свое пропихивать не буду, за отсутствием.

А что такое вивимахер?

[onaconecko]

вивимахер - делатель пи-пи (ну или ви-ви, кто знает почему немцам так слышится).
А холивор будет и при единоличной оценке, слишком народец нервный.
Другое дело, какое дело каравану до окружающих звуков.
Хотя это конечно палка о двух концах.

[gotfried]

Я вообще подозреваю, что это выльется в однорыльный же поиск достойного за месяц по сети с выставлением оного с последующим указанием на типалучшее.

[onaconecko]

Вполне может быть.
Только это ситуация, когда усилия большие, а пользы в итоге будет немного.
Хорошо, если нужно успокоить совесть, но не совсем практично.
По мне интересней было бы нечто электронное в формате журнала.
С фото и комментами "вот это хорошо, вот так правильно", "а вот это не хорошо, так делать не надо", "а вот это спорный момент".
Совсем хорошим решением был бы бумажный журнал, но не для тех бюджетов, которые есть, бумажный журнал банально не окупится.

[gotfried]

По поводу фото и комментов - в свое время был минироект Логи о связывании. Пережил три выпуска и благополучно закончился.
Бумажный журнал окупится только в том случае, если 95% его содержимого будут составлять голые тетки.

[onaconecko]

Спасибо, я в курсе

[gotfried]

Мгм. Не соглашусь с формулировкой "только журнальный формат". Журнальный формат предполагает статику. Форум динамичен. Обсуждать топик "место узла" можно хоть где, и !даже! в этом комьюнити. Благо что уж его-то читает большинство спецов. Так что можете обратиться к Зеню, пусть пишет вброс-статью с каритнками и постит - будем обсуждать.

[onaconecko]

"Мгм. Не соглашусь с формулировкой "только журнальный формат