В защиту Г.Б. Дерягина или нет охоте на ведьм!
В последнее время мне все чаще стали попадаться сообщения о том, что наконец-то наше доблестное правительство озаботилось такой страшной проблемой современного российского (да и не только российского) общества как педофилия. Мол, доколе эти монстры будут растлевать наших с вами детей?! Доколе, братья и сестры, педофилы будут безнаказанно преподавать в школах, ездить с детьми на "экскурсии", приглашать их домой, кормить печеньем и ... растлевать, растлевать, растлевать! Дадим же бой сволочам и поганцам, засевшим в самых верхах нашей властной структуры! Ураааа!!!
Вот тут-то и начались странности.
Казалось бы, начинание благое. Дети - цветы жизни, и никто не смеет "просвещать" их раньше, чем они сами на то сподобятся в силу своего психического и физического развития. Но вот какая беда, принимать настоящие, всесторонние меры по защите детей и детства не просто сложно, а в добавок еще и ой как накладно. Ведь в понятие этой самой защиты входит обеспечение детскими садами и школами, где работают социально защищенные, уверенные в завтрашнем дне педагоги, кружки и секции, где детишек учат строить модели самолетов и играть на гуслях и балалайках; нормальные доступные полноценные продукты питания, обеспечивающие растущий организм необходимыми микроэлементами, а не супы из пакетиков, гамбургеры и кислотного цвета "конфетки". В общем, как не крутись, а придется для начала озаботиться экономикой, социальной структурой и прочим прочим в глобальном смысле. А как быть, если экономика - в глубокой ... эээ... депрессии, если работы во многих регионах нет, да и культура труда уничтожена? Как быть, если предел мечтаний 10-12 летнего подростка - айфон и компьютер и на фиг не нужны ему никакие кружки юных биологов с престарелой Марьиванной, у которой зарплата 2800 и куры во дворе не кормлены? Ага, значит, надо искать то, с чем мы бороться можем. Скажем, с самими педофилами.
Казалось бы, чего проще? Ищи каналы сбыта детской порнографии, закрывай такие студии, сажай и лови извращенцев? Не тут-то было. Педофилы бытовые, вроде дяди Васи, любящего по вечерам развлечься с мальчиками за пачку "Парламента" и два часа сериалов по телеку, ловятся легко. Но кому они интересны? Сиди в засадах, выслеживай, лови... Замучаешься. Надо бы кого покрупнее, с кого и резонанса больше. Скажем, депутата. Опять промашка: если депутат и впрямь педофил, то соответствующие люди запросто за такие расследования открутят голову, а она, как известно, одна и не казенная. Значит, надо искать кого-нить известного, но не очень влиятельного, или же мелкого, но страаааашного злодея. Вроде Головкина. Головкиных, слава тапкам!, единицы. Поэтому сойдет что-нить попроще. Например, отец-насильник. Чем не кандидат? Урра, кричит доблестная полиция и ловит такого папашу. Вот только насилия ... не было. И потому строк в 13 лет стыдливо меняют на 5, переквалифицировав статью. Мол, нуу, изнасилования не было, но все равно... гад... Надо же хоть за что-то наказать. Мы же не можем ошибаться. Или хирурга с мировым именем. Или профессора и доктора наук, который - вот сволочь! - прям учебник для педофилов написал!
И пошли гневные статьи... В первую очередь - господина Всеволода Чаплина, а также известного ...гм... жЮрналиста Соловьева. Если про второго я не хочу даже говорить, ибо боюсь не сдержаться и высказать нечто, подпадающее сразу под несколько статей УК, то вот что я думаю на счет Чаплина. Я так понимаю, РПЦ, чьим голосом он является, все никак не дает покоя слава инквизиторов и спасителей человечества в одном лице. Уж так хочется выступить в роли "лучших друзей человечества", выявляющих порок и борющихся с бесами. Сам Чаплин не раз и не два выступал с такими заявлениями, что впору его или выгонять взашей из РПЦ или подавать на последнюю в суд за клевету и оскорбление.
Вот пример слов, вызвавших бурю протеста:
"Педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается тем, кто имел детские сексуальные опыты со взрослыми, как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов миф".
Ужас!!!!
А как звучали слова в книге?
"Педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается тем, кто имел детские сексуальные опыты со взрослыми, как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов миф".
Следующий абзац:
"Имеется и противоположная точка зрения. Например, считается, что опыт развратных действий травматичен для психики детей в плане последующей виктимизации и развития сексуальных дисфункций , а ранний гомосексуальный опыт является одним из основных моментов формирования последующей гомосексуальности, потому что содействует появлению и углублению гомосексуальных мыслей и мастурбационных фантазий". с. 498-499 указанной работы.
И так - по каждой цитате. Вот, кстати, интервью с самим профессором: http://svengali-l.livejournal.com/10400.html#cutid1
Дерягин Г.Б. - крупнейший ученый, борец (!) с педофилией, доктор юридических наук, профессор. В числе рецензентов книги "Криминальная сексология", выдержавшей несколько переизданий - А.А. Ткаченко - доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории судебной сексологии ФГУ "Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского" Росздрава; Кибрик Н.Д. - доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения сексопатологии ФГУ Московского НИИ психиатрии Росздрава. Люди, по-настоящему разбирающиеся в теме! Не телевизионные провокаторы и не кликуши в рясах! Те, кто поднимая в своих работах сложные, дискуссионные вопросы, действительно ищут пути решения проблем! Нравится кому-то или нет, но педофилия была, есть и будет. И "возраст согласия" до сих пор камень преткновения в сотнях правовых систем. Кто-то считает, что 12 лет - дитя грудное, а кто-то считает, что ребенок вполне может понимать, куда, с кем и зачем он идет. И дети все разные. И в разных культурах относятся к этому по-разному.
Но нет. Проще выкинуть с работы одного такого "педофильного" профессора и поднять вой в СМИ: поймааали! Свооолочь! Детей развращал! ПОЗОР! Костры инквизиции разгораются все ярче! Такое чувство, что живем в средневековом мракобесии. Один крикнул "Ведьма!" и теперь все ловят гада, даже не удосужившись поинтересоваться, а в чем, собственно, дело. На основании бездарных экспертиз, проводимых не пойми кем, человека сажают на 13(!) лет по чудовищной статье "изнасилование". И то, что ни одно дальнейшее исследование никаких следов изнасилования не нашли, никому не интересно. Кое-как, из-за поднявшегося шума, кассация нехотя "сбивает" срок до 5 лет и переквалифицирует статью. УЖАС!
Очковтирательство доходит уже не до смешного, а до страшного! Если простой сбор для всех преподавателей и работников (!) ВУЗов справок об отсутствии судимости за тяжкие и половые преступления был еще просто наивно-смешон (ну,и какие "дети" в ВУЗах?! Или законодатели не удосужились подумать, КТО учится в таких заведениях?), то увольнение одного из ведущих криминалистов университета МВД по нелепейшему обвинению - это ТРАГЕДИЯ! Трагедия для высшего образования, вот так запросто вышвырнувшего крупнейшего специалиста по борьбе (ох уж эта ирония!) с преступными сексуальными извращениями!
Нет охоте на ведьм! Нет очковтирательству! Долой Чаплина и Соловьева! Люди, не будьте баранами и чел-овечками! Если кого-то называют самым страшным преступником, приглядитесь к тем, кто это говорит!