Не люблю соционику, но это описание забавное

[bonduka]

ТИМно: админ, инженер, альфа-самец, мент, политрук, прапорщик, ФГМ, Самурай, Поцреот, строгая госпожа, вахтёр, пафос, монархист, угнетатель, совок, уг, ымперец, выживальщик, мужик, казак, граммар-наци, модератор

Comments

[darkhon]

Ну, утрированно и кастрированно, но описание в целом по системно соответствует (в смысле -- ТИМу) :-)

А чем соционика не нравится? Кроме того, что там фриков пасётся много?

[bonduka]

У меня, пожалуй, не столько к соционике претензии, сколько к ее восприятию.
Во-первых, регулярно сталкиваюсь с мнением вида "соционика - это наше все" с последующим использованием данных тестов для получения якобы законченного описания типа личности. На мой взгляд - это одна из моделей, которая должна использоваться вместе с другими. Также как никогда нельзя делать выводы на основе одного-двух диагностических тестов.
Во-вторых, конкретно у меня есть несколько вопросов в тесте, на которые я могу совершенно точно дать 2 диаметрально противоположных варианта ответа и оба будут верны - в половине случаем, условно, я поступаю так, в половине - иначе. Но описание "Максим" является наиболее мне близким и чаще всего "выпадало" при проведении тестов с минимальным анализом ситуации.
В-третьих, ни разу в жизни мне не нравились мои "дуалы" =/ Скорее это наиболее "раздражающие персоны". (дуалы другого ТИМм, получаемого при изменении ответов на вопросы, точно также вызывают неприятие). Это сбой системы или "так и задумано"? о_0

[darkhon]

"это одна из моделей, которая должна использоваться вместе с другими"
Имепнно так.
Тесты -- ну, они всегда такие тесты... Это не только к соционике относится. К тому же, если некто, скажем, интроверт -- то он местами ведёт себя и как экстраверт -- вопрос лишь в пропорции (которая может быть и 49/51, условно говоря).
Ну а что касается Гамлетов, то в соверменном мире адекватный гам -- это большая редкость, работают психологические факторы. Ну и надо учитывать, что идеальность дуальных отношений -- это миф начального этапа соционики, сейчас от этого уже отходят.

В общем, если что захочется спросить - пиши на мыло, я в соционике хорошо разбираюсь.

[bonduka]

Благодарю!
У меня скорее выбор между интуитивным и рациональным восприятием. Практически всегда я делаю ставку на рациональный выбор, но бывает и так, что выбор первоначально является интуитивным, но в последствие проверенным рациональным восприятием. Вопрос: и как это трактовать в соответствующей части теста? =(