Leave a comment

Comments 126

natashka_knopka April 9 2014, 13:05:13 UTC
Серфингист.

Тяжелый сундук, а рыбака было ружье в руках, он бы все не смог все тащить.

Reply

bonmotistka April 9 2014, 13:06:04 UTC
В принципе, правильный ответ, жаль, не первый... :)

Reply


alexander_69 April 9 2014, 13:05:14 UTC
клад государства а тому кто вынул 25% ))

Reply

bonmotistka April 9 2014, 13:05:49 UTC
Хорошо-хорошо, честный вы наш. Так кому 25 % ?

Reply

alexander_69 April 9 2014, 13:13:18 UTC
если речь идет ИМЕННО о двух персонажах (серфенгист или охотник) - то охотнику.

Reply

bonmotistka April 9 2014, 13:15:28 UTC
Почему?

Reply


aproros April 9 2014, 13:06:50 UTC
Это я потерял!

Reply

bonmotistka April 9 2014, 13:10:27 UTC
В каком году?

Reply


(The comment has been removed)

bonmotistka April 9 2014, 13:11:21 UTC
Это ж, типа, я!
"Шла я берегом покатым", - так начинается загадка.

Reply

(The comment has been removed)

bonmotistka April 9 2014, 13:24:57 UTC
Конечно, я от клада отсыпаю 333 ЖЖЖ тому, кто угадает, кто нашел... :)

Reply


rusheslav April 9 2014, 13:09:23 UTC
С гарпуном и прочим снаряжением подводный охотник не смог бы такой тяжелый сундук поднять. А вот серфингист, нырявший налегке, вполне мог бы его достать.

Reply

bonmotistka April 9 2014, 13:12:15 UTC
А если он сплавал на берег, оставил ружье и вернулся за кладом?

Reply

rusheslav April 9 2014, 13:52:47 UTC
Есть два сюжета: либо он оставил ружье на месте, а вытащил клад, после чего вернулся за ружьем. Так бы рисковать не стал - клад свистнут в два счета. Если, как Вы пишете, он вытащил ружье, а потом вернулся на берег, рисковал потерять то место на дне, где нашел клад. Понимаю, что и в этом случае можно сказать "А вот нашел!". Но поверить в это сложнее, чем в то, что серфер сразу нашел клад и без проблем вытащил его.

Reply

bonmotistka April 9 2014, 20:26:54 UTC
Вы абсолютно правы, это я просто паузу держала, потому что ответ дали слишком быстро...
Жаль только, что вы - не первый.

Reply


Leave a comment

Up