В июне этого года была опубликована петиция против памятника фашистскому пособнику Петру Краснову (которую я рекомендую подписать:
https://goo.gl/4VaAL6). И сразу же в комментарии набежали защитники предателя. Честно говоря - не ожидал такой откровенности, но высказывания данных персонажей расставили всё на свои места. И если автор и владелец
(
Read more... )
Comments 16
В борьбе он считал, что все средства хороши. Предложенное ему большевиками сотрудничество он отверг. С немцами он связался еще в 18. И нелюбовь была такова, что продолжил во время Великой Отечественной. За что и получил по заслугам.
Будь он победителем, многих его современных жалетелей в живых бы не было. Они ведь два сапога пара небесталанных - Краснов и Колчак. И оба получили по заслугам.
Reply
Не согласен! Тут скорее подмена термина "предатель".
Давая присягу царю и России, Краснов обещал защищать родину от уничтожения, что не помешало ему потом вступить в союз с гитлеровскими войсками которые исполняли приказы по уничтожению славянского населения под корень.
Разве это не предательство?
Reply
Вообще то всё белое движение сплошь из дезертиров. Собственно из-за этого и Брест случился.
Так что Краснов дезертир однозначно, но предавать ему после отречения было некого.
Reply
Дезертир Краснов просто был неприкаянным ронином про причине трусости и глупости Николая, отказавшегося нести ответственность, и выбрал нового хозяина Гитлера, несущего вечное добро в страну на танках и самолётах.
Это просто тупые красные жидосовки не поняли всей глубины замыслов Рейха и оказали сопротивление. За что и поплатились 20 миллионами убитых.
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment