Нынче это очень дорого - просто смотреть... Беседы более менее удобно слушать, пока рулишь (что-то делаешь), но смотреть на мимику в таком случае не посмотреть.
Да, мне не хватает свободного времени. Я "смотрю" те интервью и лекции, под которые могу готовить еду и убирать квартиру. Если надо прям "смотреть", я лучше художку какую-нибудь посмотрю.
Мне в выпусках ЕщёНеПознер нравятся интеллигентские застолья, вот смотрел их не отрываясь... А интервью Дудя и Солодовникова не смотрел. Да, глубины всегда не зватает, это точно...
Я как раз застолий не видела, а интервью лично для меня слишком длинные и "водянистые". Мне кажется, такой "инфопродукт" даёт зрителю чувство причастности к определенной человеческой среде, которая, как ему объяснили "более лучшая". И дело не в том, что говорят, а в том, кто. ЗЫ: а с Норштейном я сама коньяк пила и песни пела под балалайку Тумели "это не моё-о-о, ой, это не мое..." Прикольно, да.
Да, про свободное время это точно. С учетом того, насколько сейчас много интервью, чтобы их смотреть (даже если только резонансные и по рекомендации) надо большую часть свободного времени на это спускать. Если только слушать за делами, но у меня так не очень получается почему-то. Вот прочитала сейчас твой отзыв об этом интервью - в принципе получила достаточное представление, и время сэкономлено :)
Все смотреть - жизни не хватит. Мне ссылку подруга прислала, для нее что-то в этом важно, хочет обсудить при встрече, так что я досмотрю. Но вот мне пока ничего в этом не откликнулось. Оно такое - "за жизнь", так что я его скорее "антропологически" смотрю. Типа автоэтнография "героев нашего времени")))
Те интервью и лекции, которые я обычно смотрю, можно и слушать. Я не могу - не дружу с наушниками. А вот такой формат, как у Дудя и Солодникова не представляю, как просто слушать, там много визуального. В общем, не моё
Comments 8
Беседы более менее удобно слушать, пока рулишь (что-то делаешь), но смотреть на мимику в таком случае не посмотреть.
Reply
Да, мне не хватает свободного времени. Я "смотрю" те интервью и лекции, под которые могу готовить еду и убирать квартиру. Если надо прям "смотреть", я лучше художку какую-нибудь посмотрю.
Reply
Reply
Я как раз застолий не видела, а интервью лично для меня слишком длинные и "водянистые". Мне кажется, такой "инфопродукт" даёт зрителю чувство причастности к определенной человеческой среде, которая, как ему объяснили "более лучшая". И дело не в том, что говорят, а в том, кто.
ЗЫ: а с Норштейном я сама коньяк пила и песни пела под балалайку Тумели "это не моё-о-о, ой, это не мое..." Прикольно, да.
Reply
Reply
Все смотреть - жизни не хватит. Мне ссылку подруга прислала, для нее что-то в этом важно, хочет обсудить при встрече, так что я досмотрю. Но вот мне пока ничего в этом не откликнулось. Оно такое - "за жизнь", так что я его скорее "антропологически" смотрю. Типа автоэтнография "героев нашего времени")))
Reply
Reply
Те интервью и лекции, которые я обычно смотрю, можно и слушать. Я не могу - не дружу с наушниками. А вот такой формат, как у Дудя и Солодникова не представляю, как просто слушать, там много визуального. В общем, не моё
Reply
Leave a comment