телевизор говорит

[boolka]

В передачах про маньяков мне нравится, как люди говорят о жертвах, преступлениях и преступниках. Классическая аргументация родственников и соседей: невозможно поверить, что он был убийцей, он был таким приличным человеком, не пил, не курил

Comments

[alenk_a]

они просто мало читают. Стивенсона хотя бы. а лучше - учебник психологии.

[boolka]

почему стивенсона?
я, видимо, тоже мало читаю

[alenk_a]

доктор Джекилл и мистер Хайд)

[boolka]

аааа!

[egle_45]

Про жертв - это же феномен справедливого мира в действии.
"Видимо, она сама сделала что-то не так, те, кто всё делают правильно, никогда не становятся жертвами маньяков".

[boolka]

конечно! там часто бывает про жертв, что они, дескать, были очень хорошими людьми, и как же так, кто мог желать зла такому человеку.
тоже классика
но этот мент особенно меня повеселил. как-то уж он совсем наивно проговорился. училась она хорошо! и меня несоответствие зацепило: они же ищут объяснения в биографиях жертв не просто так. что-то в биографии и впрямь может привести к разгадке - был должен мафии, муж избивал...

но тут уж не знаю даже какая жизнь может такой смерти соответствовать

[naxellent]

ну если она каждую ночь напивалась в клубе до стриптиза на столе и последующей потери сознания, и ее бессмысленное бесчувственное тело отвозили попользоваться каждый раз разные мужики (тоже не очень трезвые и разумные), то в принципе такой образ жизни может привести к не очень хорошим последствиям

мужик, как законник, просто не умеет формулировать по-человечески: посвящала время учебе, а не сомнительным знакомствам в сомнительных компаниях

[boolka]

понятно, что если человек живет в лесу, то вероятность, что на него свалится дерево выше, чем, если он живет в пустыне, но там такие обстоятельства смерти, что это даже не дерево в лесу а, там, не знаю, летающая тарелка задавила... это ж где надо жить? в зоне 51?

[adesigna]

"Она учится... ну, учится так себе - зачеты со второго раза, да даже с третьего. хотя, подождите, какие зачеты - мне тут подсказывают, что она вообще никуда не поступила. Да и как она поступит-то? Несерьезный человек, не может сосредоточиться, всё как-то легкомысленно у нее, поверхностно - шаляй-валяй. Ну и нелюдимка, да даже дикарка! Увидит, сидим мы тут - на лавочке, нет бы "Здрасьте!" или "Как дела?". Нет - глазами вниз и по стеночке-по стеночке в подъезд, букой.

Смотрю на неё и просто руками развожу - как тебя не расчленили-то до сих пор?"

[boolka]

ха-ха

"- а что ж сами не расчлените-то?
- да надо бы, правда ваша, но все времени нет, в такой век живем, сами понимаете..."

[adesigna]

"Да и у нее глазные яблоки такие... Неприятные... Даже браться за вырезание не хочется!"

[boolka]

недружелюбные, ага

[gleb]

классическая защитная логика
насилуют токо шлюх
убивают тех кто кому-то прешел дорогу
грабят только тормозных

[boolka]

это-то да, но глазные яблоки! но человек, который не выглядит убившим свою семью?!

[gleb]

последнее это тоже защита: мол, я-то уж узнаю такого, у кторого на уме семью вырезать

[boolka]

или рыбак рыбака

[emma_loy]

я смотрела когда-то документальный фильм про Питера, кажется, Сатклиффа - классического английского маньяка, про которого "никогда не скажешь". там тоже семью опрашивали, друзей, и все хором: "нет-нет-нет! да мы и сейчас не можем поверить!" и тп. только одна женщина, жена друга, говорит устало и брезгливо: "когда только стали появляться сообщения об этих убитых женщинах, я сразу сказала, что это Питер. это же видно было невооруженным глазом. сказала я?!" - "сказала-сказала!". "вот, а они только посмеялись". - "ну, кто де мог подумать! по нему не скажешь, никогда! мы и сейчас не верим!".

[boolka]

интересно
про одного французского маньяка было тоже: коллеги стали догадываться, а потом полиция дала улики и они тоже совпали, но коллеги все в шутку старались обернуть, потому что несмотря ни на что не хотели верить. не потому что "такой хороший человек", а просто, не хотели всерьез это допускать, потому полиции свои догадки не сообщили