Новое заболевание - интернет-истерия. Реестр «запрещенных сайтов»

[boombato]

Безусловно, самой обсуждаемой новостью последних дней в интернете является Законопроект № 89417-6, который был внесён в государственную думу и одобрен во втором и третьем чтении.

Comments

[leffchik_voodoo]

Поймите уже, уразумейте - нет никаких "нас", есть Люди и есть - полуживотные, стадо, рабы, народ

[boombato]

Решение какое вы предлагаете?

[leffchik_voodoo]

Решение какой проблемы? Если о проблеме педофилии, то она искусственно раздувается и рекламируется, достаточно оставить все как было раньше чтобы все было в порядке.

[boombato]

Как всех сделать людьми? Чтобы все окультурились?

[valkam]

А вот я в конце поста не понял, я прошел по ссылке, так что предлагается-то? Там как-то текст невнятно несколько, на мой взгляд, построен: вопросы звучат, и вот уже, думаешь, ща ответ будет, а там опять рекламные разглагольствования про эту вашу векторологию. Вы в двух словах-то по-простому, кагрится, "для тех кто в танке" можете сказать, чтобы у нас не было Египта и Ливии (А у них там это все от большого числа педофилов что ли случилось, я правильно Вас понимаю?) чтобы у нас не было Египта и Ливии, какое решение простое Вы предлагаете?

[boombato]

По ссылке я предлагаю вам, почитать о том, что же такое педофилия. Если даже товарищ Кекелидзе не знает, мне это знание кажется очень серьёзным.

А что не выражать неприязнь направо и налево.

[ambianse]

Два направления

1. Снижение всеобщей неприязни, разрывающей общество (это возможно и есть много примеров как это происходит у отдельных людей)
2. Реанимация социального стыда (аналогично)

Расписывать механизмы не хватит места и времени

[valkam]

Теперь, благодаря Вам, я понял автора. Решение прекрасное. Но есть решение проще: нужно, чтобы все люди - были братья :)

Никола

[ext_1137336]

Господи какая же херня!!!! Каким идиотомнадо быть что бы это выложить!!!

Re: Никола

[boombato]

Что конкретно вам не нравиться?

Re: Никола

[it_slmaxim]

Бросьте, в русском Интернете не принято аргументировать свое мнение, принято апеллировать к возрасту/полу/национальности, вбрасывать г*вно на вентилятор и разжигать холивары.
А "что", да еще "конкретно", акститесь, мы академиев не кончали, перед плебеями распинаться. Сказал "херня" - значит херня;)

Re: Никола

[boombato]

Первый коммент к посту как раз из этой серии.

Но в этом прослеживалась какая-то надежда..

Позволю себе добавить...

[it_slmaxim]

С точки зрения специалиста по электронным коммуникациям, безопасности и ИТ-сфере, позволю себе добавить еще одну мотивацию

Позволю себе добавить к Вашему

[valkam]

Полностью согласен с тем что "Я не вижу набирающей силу волны педофилии или унижения прав детей". И полностью согласен, что все это может выглядеть для многих так, будто "происходит сейчас - робкая попытка превратить русский сегмент Интернета хотя бы в малейшее подобие правового поля страны".

Однако, не думаю, что этот закон, если он будет у нас принят, станет уникальным законом в том смысле, что не будет использоваться в компаниях и под заказ для устрашения и убирания нежелательных элементов для коррумпированной власти, а станет действовать. В конце концов у нас что, сегодня разрешена эта чортова пресловутая детская порнография? Вы же сами говорите, что "но я должен приложить адские усилия, чтобы доказать, что именно владелец и (или) пользователь этого устройства совершили это действие." С принятием этого нового закона, что - эта работа упростится, это станет легче доказать? Другое дело, что будет легче засадить без бесспорных доказательств.

Re: Позволю себе добавить к Вашему

[it_slmaxim]

У каждой палки два конца, каждым из которых можно больно ударить. Поэтому, предполагая то, что закон можно использовать и (сюрприз-сюрприз!) по назначению, его сделают абсолютно неработоспособным. Собственно, он уже таковой и есть. Реестр будет, цельная автоматизированная система под этот реестр будет, а санкций за невыполнение предписаний или блокировку контента из этого реестра - нет! Т.е. провайдер по идее должен его блокировать, но не факт, да и ничего ему за это не будет. Короче, опять, делай что хочешь. Единственная выгода - эпический тендер на разработку этой Единой автоматизированной системы.
Я не говорю, что это будет уникальный шикарный закон, который спасет мир от педофилии. Я лишь говорю, что этот закон и близко не лежит к понятию цензуры, как бы особо истеричным гражданам этого ни хотелось.

Re: Позволю себе добавить к Вашему

[valkam]

Согласен. А вот про "эпический тендер на разработку этой Единой автоматизированной системы" я и не подумал, хотя на работе как раз занимаюсь поисками и подготовкой тендеров :) Торможу, да... Это Вы точно подметили - факт.

[etrusk]

Когда-то информация распространялась книгами - и находились специалисты по их изъятию и сжиганию. Потом информация ходила по проводам и специалисты тщательно контролировали каждый провод. Звуковые мерзавцы во главе с Поповым изобрели радио, его контролировать стало сложнее, но нашлись способы - в случае войны всем сдать радиоприемники комиссарам, а когда их стало обильно и перестало помещаться у комиссаров - построили глушилки. Тут то и самим специалистам вроде как кирдык пришел, ан нет! Им теперь интернет подавай на блюдечке, они будут решать что хорошо и что плохо. Возможно у них получится - пару месяцев посидим без новостей. А дальше - будет Интернет-2, Космонет, Галактонет - и сто чертей в жидком стуле - но закон сохранения информации и ее неубывании при передаче будет жить вечно. Даже черные дыры оказались бессильны против нее

[boombato]

Сергей, вы сомневаетесь в благих намерения верхушки?

[etrusk]

Да.
Кумовщина кооператива "Озеро".
Семья скрывается за границей за семью печатями.
Бандитский сленг проскакивает в каждом выступлении.
Заигрывание с церковными мракобесами.
Ничем не оправданная жестокость и анти-интеллигентность власти.
Регулярные "судебные" фарсы уничтожают остатки доверия к власти.

Могу раскрыть каждый пункт, если интересно. Лично мне не интересно говорить о нашей власти...

[boombato]

Сергей, ваши аргументы более чем убедительны.

И даже прекрасно понимаю почему так пишите, могу только порекомендовать заняться звуком, чтобы взглянуть на проблему более широко/глубоко.

Каюсь, самому очень долго не удавалось ощутить желания другого, а не смотреть через на ближнего через себя.

Звуковой эгоцентризм сильно мешает объективной оценке ситуации.