Брейвик

[boozy_ar]

Напишу всё-таки.
Для меня отношение к Брейвику - это детектор, который отличает приличного человека от неприличного.
Пример приличного человека:
< здесь должна быть ссылка на Ваш ЖЖ

Comments

Ещё об Алексееве

[boozy_ar]

"Ну надо же - убрали с ru_gnostik тему про прокол Алексеева на стороне с ярлыком "азиатская хрень" для Наг-Хаммади...в принципе я так и знала: серость с серостью всегда договорится."

ссылка

Напомню, что Алексеев в другом негностическом сообществе назвал Наг-Хаммади "азиатской хренью",

ссылка

Стыдно.

[boozy_ar]

Вот, бля, попутал бес.

Голимого сталиниста- митраиста назвал "приличным человеком".
Отношение к Сталину - это ещё один критерий приличия (а отношение к Гитлеру - нет, хотя Гитлер был лживым и жестоким католиком, корчившим из себя то ли гностика, то ли язычника (исползовал идеи крови и почвы, т.е. говна и мочи), эрго у меня нет неприличных друзей).
По идее, надо бы удалить и ссылку на "богомилоса".
Ну, ничего, потом удалю.

[boozy_ar]

Ещё добавлю, что я не против самих методов Брейвика, они были эффективны и достигли впечатляющих результатов.
Вопрос в том, против кого направлен этот теракт (в данном случае - против беззащитных людей, наследников управления одной из самых лучших стран в Европе), и почему он был сделан (из-за того, что Норвегия поддерживала Палестину в борьбе против сионизма).