Битвы породившие стереотипы...

[borman_b]

   Ратное поле - это место доблести. Где еще воин может проявить свою храбрость и показать высокий уровень боевой подготовки? Подвиги храбрецов бережно передаются через десятилетия, но часто «обрастают» такими подробностями, что увы через несколько веков, уже трудно установить, где правда, а где выдумка. Да и стереотипы прилипают прочно, как

Comments

[careless_cat]

Ледовое побоище. Ну оно легендарное, потому что легендами обросло. Я вот, когда смотрела старый фильм "Александр Невский" вообще думала, что это аллегория, что под тяжестью доспехов иноземные захватчики тонут, что русским сама их родная земля (ну и вода, лед) помогают. Хотя в те времена, когда фильм снимался, это буквально понимали, скорее всего.
А "Бородино" - "мы за ценой не постоим", народу там погибло...
Из "Войны м мира" Толстого мне очень запомнилась сцена, где в полевом госпитале встречаются умирающие, раненые в Бородинской битве заклятые враги Анатоль Курагин и Андрей Болконский. Оба погибли за Отечество, хоть Анатоль вот такой нехороший был. Дворяне, профессиональные военные, офицеры.

[borman_b]

да люьопытно глянть бы на новую версию "Ледового побоища"-надеюсь снимут когда-нибудь..

Ваша запись опубликована в LJTimes

[livejournal]

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Re: Ваша запись опубликована в LJTimes

[borman_b]

спасибо тебе Карандаш!

[ronetma]

"а истина где-то рядом" :) тут 50 лет назад правды не найдешь :) но, материал интересный, спасибо :)

[borman_b]

вам спасибо!заходите в гости!

По поводу Ледового побоища

[terezatur]

Я где-то читала - хотя могу, конечно ошибаться, что на каждого рыцаря приходилось около сотни соратников... Если их там было 30..., то 30 на 100 - это 3000 врагов. Плюс в летописи была еще фраза "чуди побили немерено"... Так что сколько там было - и кого - большой вопрос... Главное, как в старом фильме, главное, что наши победили

Re: По поводу Ледового побоища

[borman_b]

вот! по этой причине и не выкладываю эти "срачи" между историками)

Re: По поводу Ледового побоища

[terezatur]

Слушайте, ну надо же людям диссеры писать - а событий на всех не хватает))) А что касается Ледового побоища, если почитать летописи - наши и хроники - немецкие, там вообще все забавно получается) У немцев - быть не были, ведать не ведали... Да и наши ли там были) У нас - грандиозная битва, в которой решалась судьба Руси) Так что срач начали не историки даже)))

Re: По поводу Ледового побоища

[borman_b]

напоминает извините жалобы двух мамаш, дети которых подрались во дворе, как отметил тут один товарищ))каждый "болеет" за свою команду)

[otdel_63]

Про Бородинское сражение. Представь картину, двое подрались, оба разбили друг-другу нос, но один убежал с поля битвы. Кого будут считать победителем во дворе?

[borman_b]

в военном деле это называется "стратегический отход")

[otdel_63]

В военном деле это называется оставление поля боя. И потом битва была за Москву - Ребята не Москва ль за нами? Умрем же под Москвой!
Москву завоевал победитель битвы за Москву.

[borman_b]

не помню была ли битва за Москву если честно)вроде там тоже было "тактическое отступление")