Занятно. А ведь и вправду, с первого взгляда Вифлеемскую звезду не видно. Но это же абcурд! Две путеводные звезды с противоположным содержанием. Та звезда, которая наверху (в небе), очевидно главнее, за ней и идти. Производные гербы будут без красной звезды, но с Вифлеемской. Они уже будут совсем не "советскими". Колосья есть на гербах многих стран. А вот религиозная символика - очень на немногих.
Нет времени с вами обсуждать попунктно - честно. Частично согласен с вами - кое-где можно бы и расскрыть тему детальнее было. Найдите автора - это просто и выскажите ему свою критику.
Но чтобы было понятно в целом мое отношение к вечно недовольным Новороссией левым - отвечу вам утверждением в вашем же стиле. актуально для 1923 г! Ленин и большевики - предатели и козлы! Взяв власть и прижав гадов буржуев всё начав НЭПа просрали - допустили обнищание масс и обогащение классовых врагов. Предали красную идею! Расстрелять!... Ну и т.д.
Я не призываю к расстрелам и не собираюсь вслед за Вами ругать Ленина, только отмечу одно принципиальное отличие: у коммунистов в 1923 году была власть в РСФСР.
- Очень хотелось бы, чтобы автор ( или кто-то за автора) попробовал обосновать два исходных утверждения статьи: что в Евромайдане совсем не было ничего социального и что Антимайдан явился движением рабочего класса
( ... )
Я не автор, потому выскажу только свое мнение. Автору можно задать вопросы в его фейсбуке или через почту указанную на сайте editor(a)liva.com.ua
Пойду попунктно отдельным комментами, чтобы не обсуждать каждый раз огромные простыни.
Очень хотелось бы, чтобы автор ( или кто-то за автора) попробовал обосновать два исходных утверждения статьи: что в Евромайдане совсем не было ничего социального и что Антимайдан явился движением рабочего класса. Мне представляется, что и то, и другое неверно, но если кто-то убежден в обратном, пусть хотя бы кратко докажет.Как показывают результаты и дальнейшие действия движение евромайдана только использовало социальный протест масс для того чтобы организовать государственный переворот в пользу внутренних и внешних бенефициаров. Я не могу сказать, что в нем не было ничего социального, но та часть евромайдана, которая по факту организовывала, направляла и являлась реальной основой движения по сути выдвигала реакционные и антисоциальные лозунги и проводит антисоциальную политику после него. Робкие
( ... )
Да, если изложить в такой формулировке: "я не могу сказать, что в евромайдане не было ничего социального, но социальные элементы не играли определяющей роли в целеполагании..." "классовая природа антимайдана тоже не чиста, но там у социальных элементов вес больше..." - то с этим можно согласиться. Спасибо за ответ.
Comments 18
Взять, например, гимн РФ, в котором за основу взят советский гимн...
На гербе ЛНР убрали серп-и-молот, и добавили библейскую звезду:
( ... )
Reply
Но это же абcурд! Две путеводные звезды с противоположным содержанием. Та звезда, которая наверху (в небе), очевидно главнее, за ней и идти.
Производные гербы будут без красной звезды, но с Вифлеемской. Они уже будут совсем не "советскими". Колосья есть на гербах многих стран. А вот религиозная символика - очень на немногих.
Reply
Частично согласен с вами - кое-где можно бы и расскрыть тему детальнее было.
Найдите автора - это просто и выскажите ему свою критику.
Но чтобы было понятно в целом мое отношение к вечно недовольным Новороссией левым - отвечу вам утверждением в вашем же стиле. актуально для 1923 г!
Ленин и большевики - предатели и козлы! Взяв власть и прижав гадов буржуев всё начав НЭПа просрали - допустили обнищание масс и обогащение классовых врагов. Предали красную идею! Расстрелять!... Ну и т.д.
Reply
Reply
Reply
Автору можно задать вопросы в его фейсбуке или через почту указанную на сайте editor(a)liva.com.ua
Пойду попунктно отдельным комментами, чтобы не обсуждать каждый раз огромные простыни.
Очень хотелось бы, чтобы автор ( или кто-то за автора) попробовал обосновать два исходных утверждения статьи: что в Евромайдане совсем не было ничего социального и что Антимайдан явился движением рабочего класса.
Мне представляется, что и то, и другое неверно, но если кто-то убежден в обратном, пусть хотя бы кратко докажет.Как показывают результаты и дальнейшие действия движение евромайдана только использовало социальный протест масс для того чтобы организовать государственный переворот в пользу внутренних и внешних бенефициаров. Я не могу сказать, что в нем не было ничего социального, но та часть евромайдана, которая по факту организовывала, направляла и являлась реальной основой движения по сути выдвигала реакционные и антисоциальные лозунги и проводит антисоциальную политику после него. Робкие ( ... )
Reply
Reply
Ваш комментарий в целом заставляет хотеть с вами обсуждать статью и затронутые вопросы.
Reply
Leave a comment