Синхрон простых вопросов. Общие впечатления

[bossner_chess]

Здесь можно высказать общие впечатления от пакета

Comments

[ext_4176911]

По моим ощущениям, вопросы не такие уж простые. Факты довольно интересные, но на чтении не все показалось удобным для игры.

[ext_4766036]

Вопросы нормальные. Некоторое разнообразие было. Однако в вопросах и ответах очень много людей, что не очень хорошо.

[andreus_dreamer]

1. Берёшь случайную статью из Википедии. Можно из английской. А можно и из книги. Желательно, неизвестной.
2. Берёшь оттуда случайный факт. Можно даже неинтересный.
3. Загадываешь по нему вопрос. Можно даже с коряво натянутой формулировкой. Можно даже не заморачиваться проверкой факта. Можно даже, чтоб связи между вопросом и ответом не было. А зачем, пусть сами догадываются.
4. Обзываешь всё это Синхроном простых вопросов (простые и понятные вопросы. Сложность пакета ожидается от очень низкой до ниже среднего - ага-ага).

[bossner_chess]

отмечу, что судя по статистике на сайте рейтинга он получился вполне себе "ниже среднего" по сложности. если для вас он оказался слишком сложным, то у меня плохие новости: вам стоит играть исключительно турниры школьного уровня, так как, например, студенческий синхрон, проводившийся в те же выходные, был сложнее.

[tikkkurila]

о, какой универсальный коммент. Если убрать п.4, можно смело постить его под всеми пакетами подряд.

[jaelse]

Достаточно простой, но в то же время симпатичный пакет. Нормальные, человеческие вопросы по нормальным, человеческим фактам. И ни одного незнакомого слова в ответах - что особенно порадовало на фоне параллельно проходившего трэша с Катлами и Аталантами )))

[valerylepekhin]

В турах 1 и 2 много вопросов с фактами или грамматикой, противоречащей ответу. Это превращает несложные вопросы в сложные со взятием не "благодаря", а "вопреки" тексту.

[andreus_dreamer]

++++++++100500