Двоемыслие соотечественников просто зашкаливает. От меня, доктора, всё чаще требуют, чтобы лечил по последнему слову науки, а рассуждал с позиций религии.
Вот недавно за разъяснениями ко мне обратился один больной. Страховая компания отказалась заплатить за его лечение по поводу нагноившегося эпителиального копчикового хода, и, поскольку дело
(
Read more... )
Comments 878
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот Ваш вопрос (почему человек проэволюционировал в человека, а обезьяны в обезьян) мне не понятен. А почему дуб стал дубом или хомячок хомячком?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Вопрос о том, была ли эволюция, худо-бедно ещё можно надеяться разрешить в рамках науки.
Но вот создать теорию эволюции (то есть объяснение того, почему она происходила, если, конечно, происходила), полагаю, в принципе невозможно.
Почему дарвинизм - жалкое лженаучное шарлатанство и бред сумасшедшего, объяснять не надо? (Надоело). Это-то все (кроме совсем смурнЫх) всегда понимали. Но очень многие верили в то, что возможно, тем не менее, создать настоящее объяснение (теорию) эволюции. Я, однако, так не думаю.
Reply
удачи вам в разоблачении шарлатанов, лженаук, и лжетеорий.
Reply
Я написал, что высказывание про "абсолютную доказательность теории эволюции" достойно смеха, поэтому смеявшиеся были ПМСМ правы. Ибо такой теории нет, и я лично думаю, что она и невозможна.
Может быть, Вы спорили не о теории, а о самом явлении эволюции? Это другое дело - может быть, эволюцию и нельзя считать абсолютно доказанной, но то, что она имело место, весьма вероятно, и в этом предположении нет ничего смешного.
Reply
Мне удаляли, правда проявилась она в 30 лет. Сначала думали ЛГМ. Самое интересное, как я потом выяснил, ее удаляли и моему будущему отцу, только в детстве. И удалял мой прадед :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment