Непросто понять логику религиозного ума современного гомо сапиенса. Вот взять к примеру человеческие расы, большие и малые - все как они есть: многоликие, многоцветные и разноязыкие. На вопрос, происходят ли папуасы, японцы, индейцы и эфиопы от Адама и Евы точно так же, как и представители евразийской расы, религиозно-мыслящий человек, не без
(
Read more... )
Comments 1189
Reply
Полицентричеcкая модель возникновения Homo sapiens не подтверждается ничем серьезным. Но скрещивание с другими видами, например с неардетальцами, как говорят сегодня генетики.
Reply
Вы-то надеюсь, не заговорите о популяциях альбиносов? :)
Reply
Так со всеми животными происходит. Например, носухи, обитающие на вершине Рораймы из-за жетского ультрафиолета все стали черными (меланисты), тогда как популяции, обитающие у подножья - обычные коричнево-белые. Такая эволюция очень быстро происходит вследствие элементарного естественного отбора
Reply
Следует ли по этому признаку считать разумным калана?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А в целом абзац про "самых умных белых" - замечателен!!! Я, улыбаясь, стала вспоминать всех людей, которые упорно мне доказывали, что построить египетские пирамиды человек в принципе не может. Сейчас-то так не строють!!! Как они тогда это могли построить??? И далее следовал рассказ про пришельцев, которые имели какие-то свои цели по использованию этих сооружений и "помогли" построить пирамиды 0_0
Никакие доводы и достижения исторической науки были не в силах переубедить твёрдо верящих в пришельцев людей...
Reply
Reply
Вполне допускаю, что у них тоже есть свои аналоги. И пришельцев, и богов
Reply
Reply
Reply
Leave a comment