Лечишь - докажи!

[botalex]

"Сноб" опубликовал намедни прекрасный по своей лаконичности и понятийной доступности текст психиатра Николая Колосунина. Тема - что такое современная медицина,почему она несовместима с гомео-остеопатиями и почему последние всё ещё под защитой Минздрава на Руси. Я крайне редко делаю перепосты, но здесь почёл за честь.

ЛЕЧИШЬ - ДОКАЖИ! ПОЧЕМУ

Comments

[psilogic]

По ссылке на психоанализ:

"A subgroup analysis of the domain target problem showed that LTPP did significantly better when compared to control treatments without a specialized psychotherapy component, but not when compared to various specialized psychotherapy control treatments".

То есть вроде как таки лечит все-таки лучше, чем плацебо.

[juliette_ss]

и как понять эти цифры, например social functioning: 0.20 (95% CI -0.10 to 0.50; p=0.19; I-squared=53%)

[psilogic]

Это то, что они насчитали мета-анализом, статистические параметры из какой-то схемы расчета.

[botalex]

Нет, не лучше. Но для этого уже надо понимать англоязычную терминологию и критерии оценки эффективности в доказательной медицине. Для это на сайте Кохрановского сообщества подобные исследования разъясняются простым языком (plain language) для неспециалистов

[lx_photos]

Спасибо.

[alekstmax]

Здравствуйте! Вы не могли бы в двух словах описать выводы исследования йоги?
Спасибо за статью!

[alexwind12]

Йога, гомеопатия и витаминотерапия - лженауки))

[afina_pallada17]

:))
Человек за 2 поколения мутирует так, что ого-го. А вы отрицаете то, что вообще было разработано для наших предков тысячу лет назад. (исключая синтетические витамины естественно).

[e_1_off]

"Тысячу лет назад".
Гомеопатии, вообще-то 200 лет с маленьким хвостиком.

[gosh100]

и подтверждена - упражнений из йоги.

и что характерно, никакого «двойное слепое плацебо-контролируемое мультицентровое рандомизированное исследование» в этом случае не было.

И это ничуть не помешало доказательности медицины в этой интерпретации. Там читаем, там не читаем, а там мы рыбу заворачивали.

Вот и верь после этого подобным рассказам о замечательных научных медиках.

[elrond1_2eleven]

Вы читать умеете? Метаанализы - это не совсем то же самое, что ДСП.

[gosh100]

вы по ссылкам умеете щелкать? там вовсе не метаанализ

[ext_2228450]

Метаанализы это когда собирают несколько исследований и делают обобщенный вывод.

[bizon_2015]

Ах , как же кого то вставляет гомеопатия. Ну хоть убей, от чего, не пойму.

Один открытый пидорас на ней, так вылез, что его рожу- кошелек, стали узнавать. Еще пару фраерков обличителей, измазавших производителей этих капель и гороха, зауважали. А все от чего это злорадство то..?. Да о отсутствия цензуры. Нееее говорит то о геоматии можно, любую мерзость, но за это ж , надо отвечать. Почему же не обсирают , к примеру, капли Вотчала . А потому что, он не ответит, он давно умер. Последний, между прочим, ваще ... жрал таблетки, которыми лечили его пса. Так вот если, этим всем горе критикам, давать в зубы, они бы вели себя пристойно. Но увы...наказаний за это нет. А жаль..

[dzenjer]

Критики пишут о том, что интересно им, а не вам.
Хотите написать разгромную статью про капли Вотчала  - начните немедля.

[bizon_2015]

Я вот и говорю, что идиотов развелось очень много. Заметили?

[psilogic]

[ Нееее говорит то о геоматии можно, любую мерзость, но за это ж , надо отвечать. ]

Уже пытались - суд послал лесом. Пора уже отвечать за такую мерзость, как говнопатия.