О пораженчестве

[botya]

Что такое левое социалистическое пораженчество, которое буквально косит большинство симпатизантов самого передового строя? Поясню на примере

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[botya]

Во, точно!

[lj_frank_bot]

Прекрасно

[koshkanakomode]

Вам не кажется, что "похабные изделия" про Беслан смотреть с развлекательными целями - это уже совсем как-то за гранью?

[iugurtha]

Поделюсь наблюдением. Друг после прочитанной монографии и сопутствующих материалов изумился вопросам поднимаемыми гражданами век назад. Монография о финансовой политике большевиков в первые годы, я её подсмотрел у Сафронова. И герои этой истории они активно же писали, рассказывали, и у каждого какая-то бездна мировоззренческая в сравнении с сегодняшними "титанами мысли" общественной жизни. Философия не как смешное хобби, а как инструмент для познания окружающего, для объяснения, откуда, почему и что будет дальше. Причем заинтересовали оппоненты нашего всё Владимира Ильича. И сегодня заметка меня навела на мысль, даже две. Первое, что наше всё, натуральные прометеи прошлого, они ведь в этом супе варились, и не отличались от коллег по опасному бизнесу. И взаимное противостояние обогащало их не меньше в интеллектуальном плане. Попытка найти способ предсказывать и объяснять происходящее, выбор способа. У "наших" же сегодня в бесконечном "троцкий против сталина" и нерешённые загадки пирамиды хеопса, на объяснение текущего момента нет

[botya]

Со всем согласен. Тем более что сейчас мейнстримная экономика совсем зашла в тупик, и есть огромное поле для творчества насчёт того, как она должна поменяться в самое ближайшее время. Но да: милее всего "Сталин-Троцкий"

[black_semargl]

Каналов-то не счесть, но ни на одном нет никакого "образа будущего", они все повёрнуты лицом в прошлое, а в будущее - жопой.
У правых же образ вполне есть - Империя. Обсуждать который в общем не видят смысла даже они.

[byzon83]

"образА будущего"... лоб не разбейте)))

[black_semargl]

Т.е. по вашему марксизм - религия?

[byzon83]

Так это по вашему марксизм - религия))) Всё образА какие-то ищете, чтобы на них молиться. А сами дальше собственного носа не видите и видеть не хотите.
Марксизм и есть - образ будущего. И если вы его не видите, то значит это не марксизм. А если не понимаете, то это ваши проблемы)))

[leo_80]

Дудь, может, и развлекалово, как и всевозможные Саши Спилберг, Ольги Бузовы и каналы о завивке котиков. Но когда ситуация обострится, все они единым духом поддержат либералов, а вовсе не социализм. И миллионы их подписчиков пойдут за ними.

[bulgat]

В РИ за черносотенцами никто не пошел - хотя их идеи были очень популярны - бить жидов, грабить и ни о чем не думать!

Это не какой-то богомерзкий марксизм, где классовая теория, нудно и скучно, некого грабить. И всякие очкарики советы раздают - только башка болит.