Про мобилизацию
Сделал несколько заметок по ходу действия, тут в ЖЖ решил объединить в одну запись, т.к. на обобщающую статью пока нет ни сил, ни времени, ни понимания, а события разворачиваются грандиозные, и надо оставить хотя бы на память
24.09.2022
Две новости.
Первая. Мобилизованные начали узнавать, в каком состоянии местами пребывает наша армия. Не красивые танковые биатлоны и прочие мероприятия, а ролики с ржавыми калашами.
Вторая. Уволили таки начальника тыла Генерала армии Булгакова, который всю карьеру на тыловых должностях, с 2008 года отвечал за тыл всей армии, зам. министра обороны. Китель у этого государственного деятеля весь в медалях, а венчает иконостас звезда Героя России!
Полез смотреть биографию: Героя присвоили в 2016 году, очевидно, за Сирию. Не знаю, сколько ещё таких вот героев подарила стране сирийская кампания, но по ощущениям много. Теперь же начинается оценка их деятельности не со стороны высшего начальства, а со стороны призванного народа
24.09.2022
Начинаются нешуточные страсти по поводу брони от армии. Предприятия, ведомства, министерства. Не говоря уже о частных лицах, которые теперь смотрят на своих работодателей под другим углом.
Появляются свидетельства, как на предприятия приходит разом много повесток, руководитель жалится, что хоть закрывайся. Минцифры грудью встаёт за нас, программистов. Другие даже могут подумать, что они менее ценны для страны, чем программисты.
Вопрос то по сути стоит так, что мобилизация - это не только личные драмы, это удар по экономике. А дальше включаются циничные соображения: как тут выделить из неё 300 тысяч мужчин, чтобы этот удар был минимальным?
Один из принципов - ведомственный. "Кто работает на оборонку". Можно ещё по образованию. По уровню дохода, либертарианский: мол, чем больше получает, тем больше ценный сотрудник для экономики (но это совсем жестоко).
Если было бы время и волшебная палочка, можно было бы разделять по сложности освоения профессии. Вот вы изымаете из экономики рабочую единицу. Сколько сил и времени уйдёт, чтобы подготовить равноценную замену? Очевидно, для грузчика иди курьера это день-два, для программиста несколько лет (при наличии мозгов), для хирурга 10-20 лет.
Но сейчас, конечно, в общей суматохе сложную стратегию провести в жизнь не удастся. Будет столкновение лоббистских групп, останутся миллионы недовольных, будут миллионы счастливо радующихся, которым повезёт попасть в защищённые списки. Мелкая бытовая коррупция, скотство на местах. Нормальная такая обывательская жесть.
Наиболее оптимальная мобилизация была бы возможна в плановой экономике, которая для таких ситуаций предназначена на порядки лучше рыночной по определению. Но о ней у нас даже сейчас не говорят.
ps. Надо бы пересмотреть в сотый раз фильм "ДМБ"
26.09.2022
В сети видео с убытием мобилизованных. Толпы провожающих, флаги, автобусы уезжают под марш "Прощание славянки".
Не думал, что будем проживать сюжеты фильма "Летят журавли". Кстати, один из лучших фильмов про войну и вообще фильмов
26.09.2022
Широкие слои государственников, как с левого фланга, так и с правого, долго носились с идеей "мобилизации". Конечно, имелась ввиду мобилизация экономики: прекратить разворовывание остатков могучего Советского Союза, заняться промышленностью, выделить передовые направления, направить туда силы государства, и так далее, так далее, так далее...
Видимо, теперь слово "мобилизация", как выражаются в самых изысканных московских либеральных кругах, запарафинено.
Придётся либо каждый раз долго выворачиваться, как это происходит со словами "социализм" и "коммунизм": подробно объяснять, что это не тождественно ни СССР, ни КПРФ, ни КНДР, ни Пол Поту. Либо придумывать новое слово.
У буржуев, может, поучиться? Они умеют заворачивать информацию о больших изменениях во всякие нейтральные и обтекаемые слова и фразы. Типа "устойчивое развитие".
Например, назвать коммунистический способ производства просто: Оптимальное производство. Стало быть, всё остальное - неоптимальное, с огрехами и перерасходом. Что по сути верно.
27.09.2022
Ещё хочется поговорить про мобилизацию. Тем более все вокруг только про неё и говорят. Уже бросили обсуждать, кто там куда наступает: наши или хохлы. Какие-то войны начинались в Средней Азии и Армении на той неделе? - Да забыли уже! Королева умерла? - Сто лет прошло! Разговоры только о ней, родимой, о мобилизации. На улицах. В феврале-марте СВО в открытую практически не обсуждали, только на политизированных площадках. Теперь обсуждают - везде! На улицах!!! Ох, разворошил Путин общественный договор, конкретно так разворошил...
Какие соображения у меня? Поскольку прошлая массовая мобилизация была в ВОВ, то есть 80 лет назад, а время ушло далеко вперёд, всплывают интересные моменты.
Внезапно оказалось, что труд в 2022 гораздо более сложно устроен, чем тогда. Например. Выдёргивают каких-то "просто слесарей", потом оказывается, что они работают у подрядчика в электронной промышленности. Трудовые ресурсы, в отличие от СССР, не готовятся массами, миллионами при фабриках и заводах: все давным-давно ушли в менеджеры, в менты и проститутки. Три слесаря убыло на фронт - буквально встаёт колом часть оборонзаказа или производства срочно понадобившейся импортозамещаемой электроники. Со всеми вытекающими для производства ракет, например.
О брони для такого рода работников, как у нас принято, думают теперь пост-фактум. Ну просто никто не задумывался, как устроена родная экономика и на ком реально она держится. И до сих пор, кажется, нет понимания, что экономика движется не только капиталом - "денег у нас много, дадим сейчас" - но и другими ресурсами. Чем более сложное производство, тем более сложная композиция этих ресурсов.
Но не только уникальные и сложные производства. Сегодня по радио обсуждают: какая-то больница в провинции, было 7 медсестёр. Троих изымают под призыв. Остаётся 4. Но дело в том, что медицина у нас и так гипероптимизирована, людей катастрофически не хватает примерно везде, а те, что есть, огромную часть рабочего времени тратят на заполнение бумажек, отчёты и так далее. "Цифровизация" они это называли: цифры им подавай наверх постоянно, непрерывно.
Так же и в коммерции: простых работяг не держат просто так. Как я писал в рецензии на книгу "Бредовая работа", работяги чуть ли не благодарны должны быть, что имеют право заниматься реальным полезным трудом. И вот теперь обычный линейный персонал дёргают тысячами для военных нужд.
Уже кажется, что удар по экономике будет куда сильнее, чем от всех предыдущих санкций вместе взятых. Потому что вносится настоящий хаос, без плана, без точных цифр (300 тысяч человек - это лишь из заявлений чиновников). Пошла какая-то дикая свара: кто "своих" быстрее отмажет. Минцифры вон из кожи вылезает, а Минздрав, допустим, нет. При этом, конечно, мы все понимаем, что в стране гораздо больше 300 тысяч мужчин, умеющих стрелять хотя бы на уровне призывника и получающих зарплату примерно за протирание штанов в будках у входа в различные здания.
Сложность массового призыва в XXI веке как-раз в сложности самой экономики: очень много разных цепочек производства. Выдернешь человека отсюда - ничего не произойдёт, а совершенно такого же отсюда - и поедет с горки какой-то очень нужный Родине заказ... И чтобы правильно, с умом выдёргивать людей, нужно во всём этом разбираться.
Не говоря уже о новых моральных проблемах: как сообщить какой-то группе людей, что она - имеющая на бумаге такие же права, как и остальные - на самом деле бесполезна для общего блага, и их можно спокойно отправить на фронт. А других, почти таких же, с таким же образованием - ни в коем случае нельзя. Проблема, да...
Очень интересные времена наступают, и сложные. Очень много новых задач, которые, наверное, никто и не решал в крупных современных странах. Где последний раз была всеобщая мобилизация? В США в 60-х по поводу Вьетнама, наверное...