За Державу обидно

Jun 23, 2024 13:20


У Александра Харченко важный текст, в котором он хорошо подметил, наверное, самую большую проблему постсоветских левых. Заключается она в подмене понятия "коммунизм" понятием "великая держава".

Я почти со всем изложенным согласен. Может быть только в защиту "державников" следует сказать, что отчасти это последствия травмы 22.06.1941: после той ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

veremeenko_alex June 23 2024, 19:16:00 UTC

Великая держава нужна по другой причине - она позволяет писать свою историю, строить свой небесный Иерусалим, сами говорить с богом.

Европа вот всегда была больна империей, и даже две мировые войны её не утихомирили, и она опять прёт в великие державы.

Reply

karpion June 28 2024, 17:23:07 UTC
Сейчас Европа никуда не прёт, а прогибается под Фашингтон.

Reply

veremeenko_alex June 28 2024, 20:59:35 UTC

И чем это плохо?

Reply


gleb314 June 24 2024, 06:16:03 UTC

А разве коммунизм не мыслился в виде величайшей мировой державы? Которая сначала возьмет контроль над всем земным шаром, а потом и с иными цивилизациями в контакт вступит. По крайней мере, Ефремов и Стругацкие именно об этом и писали (со своими нюансами).

Reply

botyaslonim June 24 2024, 06:28:21 UTC

"Манифест" прочитайте, там три странички всего.
И что такое "держава" в мире Ефремова или в "Полдне" Стругацких, интересно?

Reply

gleb314 June 24 2024, 06:37:25 UTC

Ну допустим, архаичной "державы" у Ефремова и у Стругацких нету. А вот государство - вполне себе присутствует.

У Ефремова экологические работы и космические проекты планируются на уровне всей планеты. Есть и одно на всю планету место ссылки.

У Стругацких есть даже и спецслужбы, деятельность которых составляет государственную тайну (см. цикл Каммерера).

И главное, ни у Ефремова ни у Стругацких уж точно нету ни малейшего намека, что территория Земного шара по прежнему разделена между несколькими государствами.

Reply

botyaslonim June 24 2024, 07:17:37 UTC

У Ефремова это не государство, а что-то вроде постоянно дейстаующего референдума, советов.
Это максимально далеко от того, что теперь понимают под государством.
Конечно, у человечества всегда будут органы совместного управления, минимально потребные иерархии, планировние и т.д.

Reply


black_semargl July 3 2024, 18:06:55 UTC

Не в подмене. А в том, что за понятием "коммунизм" так и не оказалось никакого представимого образа, это просто девять букв.
Ефремов конечно молодец, но у него не то, что можно просто брать и строить. И вообще там суровый постап, если кто не заметил.

А что касается державы... наплевать на величие, но хотя бы не быть чужой колонией.

Reply


Leave a comment

Up