Нужно сформулировать государственную идеологию и цели российского общества и закрепить их в Основном законе страны, заявил глава СК Бастрыкин. Сейчас Конституция запрещает государственную идеологию
( Read more... )
ну почему нет-то? вполне может быть идеология, я бы даже сказал - ей нужно быть, что бы было проще управлять. пусть даже идеология "синего лешего", когда нажрался и поклоняешься ему всячески. ближайший пример с коммунизьмой - дети при деле, вступил в пионеры и дичайше помогаешь бабкам, не проебываешься по подъездам с портвейном и шприцами. пубертатные дети - комсомол, стройки, БАМ, воттэта все, там и девок портишь и бабки рубишь, вернулся с хатой и женой. в взрослом возрасте - тоже все понятно, состоишь в ячейке комсомола, значит и очередь на хату, путевки в лагеря и тд. правила игры просты и понятны, каждому можно выбрать где ты - к умным или красивым.
так вот, снос этой идеологии и не появление новой, прямиком привел нас туда, где мы сейчас - норкоманы, проституки и тд.
вопросы тут на самом деле в другом - почему этим занимается СК, почему этим занимается только сейчас. ответ немного предсказуем - вкинуть хуйню в инфополе, ничего хорошего обвинительный комитет не придумает.
да дело-то не в них. союз давал альтернативу массе родителей, если они забили хуй на детей - вот эту вот всю идеологию. счас конечно Ваня напишет, что он занимается с детьми и вот это все, а вот средний электорат нихуя не занимается, и что бы это говно с шприцами не доябывало белых людей на улицах и были "пионэры".
Я уже тоже смотрел на ситуацию с этой стороны. Вспоминал как батю политруком в части назначили, как мама ему Ленина конспектировала, пока он с ночных дежурств отсыпался, чтобы он потом личному составу в мозг это вкручивал. Так вот только до сих пор не спросил, верил он в это всё или приспосабливался. Стесняюсь.
А что все в сторону прошлого смотрят? Если тогда обосрались с конкретной реализацией идеологии, то не значит, что она ваще нахуй не нужна. И прививка у общества от конкретной ебанины мощнейшая. Идеологию не назначают по указивке сверху. В любом случае, при реализации подходов по идеологии будут учитывать мнение состоявшейся части общества 30...50 лет. А это мнение - вот, Ваше, например, прям классическое: "Нет очевидной ебанине!"
нехуй ничего выдумывать! все давно придумано. "обогащайтесь! любыми законными способами." государство лезет своими неотмытыми еще от былой крови лапами в жизнь людей, в которой нихуя не понимает, не забывая при этом обогащаться не совсем законными способами.
им просто по статусу положено нести хуйню. вон дед вчера заявил, что права человека разрушают государственный суверенитет (!), ни больше ни меньше. Бастрыкину, Медведеву и прочим государственным чучелам приходится не отставать в маразме.
У нас народ - как 5-летний ребёнок: ему пальчик покажешь - он хохочет. Так и тут - Бастрыкин херню вякнул - все хохочут, и никто не спрашивает: какого хера он вместо своей работы клоуна тут разыгрывает?
С посылом согласен. Идеология нахуй не нужна. А вот выводы неверные. Ну оглянись вокруг-живешь неплохо, работаешь для души. И друзья небось такие же. Ну и схуя ты решил, что всем нам пиздец и тюрьма? Меньше читай новости.
Re: схуя ты решил, что всем нам пиздец и тюрьма?avanikNovember 22 2023, 10:40:55 UTC
Да хз. Никто не знает что будет завтра. Я вот живу последние 10 лет одним днем. Все хорошо, ну и заебись. И неплохо живу. А страдать по тому, что может будет, а может нет нуевонахуй.
Страусам хорошо только в перди какой-нибудь зажопинской, где круглый год непроходимый срач и говнища по колено. А в городе страусам хуёво - кругом асфальт и плитка собякинская. Даже если город - того, реутого.
Как раз в собянинске всему живому пистец ибо оленевод чудак а снег с покрытой ледком плиткой волшебное сочетание. И конечно же срач что в зажопинсках и не снился.
Ваня вроде не ходит на выборы и не состоит в партиях так что зачем ему политика решительно непонятно. И живет в зажопинске то есть Реутове так что может быть счастлив и не интересоваться всяким.
Comments 311
ну почему нет-то? вполне может быть идеология, я бы даже сказал - ей нужно быть, что бы было проще управлять. пусть даже идеология "синего лешего", когда нажрался и поклоняешься ему всячески.
ближайший пример с коммунизьмой - дети при деле, вступил в пионеры и дичайше помогаешь бабкам, не проебываешься по подъездам с портвейном и шприцами. пубертатные дети - комсомол, стройки, БАМ, воттэта все, там и девок портишь и бабки рубишь, вернулся с хатой и женой. в взрослом возрасте - тоже все понятно, состоишь в ячейке комсомола, значит и очередь на хату, путевки в лагеря и тд.
правила игры просты и понятны, каждому можно выбрать где ты - к умным или красивым.
так вот, снос этой идеологии и не появление новой, прямиком привел нас туда, где мы сейчас - норкоманы, проституки и тд.
вопросы тут на самом деле в другом - почему этим занимается СК, почему этим занимается только сейчас. ответ немного предсказуем - вкинуть хуйню в инфополе, ничего хорошего обвинительный комитет не придумает.
Reply
Reply
да дело-то не в них. союз давал альтернативу массе родителей, если они забили хуй на детей - вот эту вот всю идеологию. счас конечно Ваня напишет, что он занимается с детьми и вот это все, а вот средний электорат нихуя не занимается, и что бы это говно с шприцами не доябывало белых людей на улицах и были "пионэры".
Reply
что-то в консерватории не подправили?
Reply
Граф, так может все таки стоит присоединиться к этим 78%, благо в колхозы пока не загоняют?
Reply
Короче, противно, не хочется.
Reply
А что все в сторону прошлого смотрят? Если тогда обосрались с конкретной реализацией идеологии, то не значит, что она ваще нахуй не нужна. И прививка у общества от конкретной ебанины мощнейшая. Идеологию не назначают по указивке сверху. В любом случае, при реализации подходов по идеологии будут учитывать мнение состоявшейся части общества 30...50 лет. А это мнение - вот, Ваше, например, прям классическое: "Нет очевидной ебанине!"
Reply
все давно придумано.
"обогащайтесь! любыми законными способами."
государство лезет своими неотмытыми еще от былой крови лапами в жизнь людей, в которой нихуя не понимает, не забывая при этом обогащаться не совсем законными способами.
Reply
вон дед вчера заявил, что права человека разрушают государственный суверенитет (!), ни больше ни меньше.
Бастрыкину, Медведеву и прочим государственным чучелам приходится не отставать в маразме.
Reply
Ему по статусу положенно следствием заниматься.
У нас народ - как 5-летний ребёнок: ему пальчик покажешь - он хохочет. Так и тут - Бастрыкин херню вякнул - все хохочут, и никто не спрашивает: какого хера он вместо своей работы клоуна тут разыгрывает?
Reply
а он - в когорте!
не ваше, мол, свинячье дело, в его занятия влезать!
Reply
Ну, я тогда тоже самое про налоги скажу. Не моё это дело - налоги платить!
Reply
А вот выводы неверные.
Ну оглянись вокруг-живешь неплохо, работаешь для души. И друзья небось такие же.
Ну и схуя ты решил, что всем нам пиздец и тюрьма?
Меньше читай новости.
Reply
т.е. или наступить себе на горло?
и если есть те, кто приходит к тебе,
то найдутся и те, кто придет за тобой.©
Reply
Я вот живу последние 10 лет одним днем. Все хорошо, ну и заебись. И неплохо живу.
А страдать по тому, что может будет, а может нет нуевонахуй.
Reply
Reply
>Курва, как же настоебало читать эту поебень..
А не читать пробовали?
Хотя возможно вы просто мазохист и вам нравится.
Reply
А в городе страусам хуёво - кругом асфальт и плитка собякинская. Даже если город - того, реутого.
Reply
Как раз в собянинске всему живому пистец ибо оленевод чудак а снег с покрытой ледком плиткой волшебное сочетание. И конечно же срач что в зажопинсках и не снился.
Ваня вроде не ходит на выборы и не состоит в партиях так что зачем ему политика решительно непонятно. И живет в зажопинске то есть Реутове так что может быть счастлив и не интересоваться всяким.
Reply
Reply
Leave a comment