Знаки будущего в фантастических текстах

Nov 05, 2014 14:47

(Очень телеграфно). Многие знают тезис о том, что литературное пространство описывает поколенческих героев и поколенческие чаяния. Ну типа - образ «романтических злых гениев» типа Монте-Кристо, Рокамболя или Капитана Немо, вдохновлявший молодых европейских дворян на бунт против власти. И это не только про то, чем люди живут сейчас - но и про то, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

dilesoft November 5 2014, 12:00:20 UTC
Если "одна страна" - наша, то она это делает не в одиночку (см. Китай) и уж точно задолго до этого года. Но здесь, пожалуй, нет бунта против миропорядка как такового - есть переделка сфер влияния по причине изменения силовых балансов. Впрочем, желание и миропорядок кардинально изменить тоже сильно чувствуется, но, действительно, непонятно - куда.

Reply

bowin November 5 2014, 12:56:37 UTC
И отсюда, как правило, возникает деструктивная программа - надо порушить старое, т.к. оно мешает

Reply


zzloy_dikobrazz November 5 2014, 12:24:24 UTC
Да, но не слишком ли банально? Молодёшь какбэ всегда бунтовала против взрослых, что в этом такого уж сверхнового?

Reply

bowin November 5 2014, 12:52:14 UTC
.. а потом становилась взрослее и встраивалась во взрослый мир. Интересно то, что тут взрослые в явном виде предстают врагами живого. Разрыв с прошлой культурой от слова "совсем". В таком масштабе этой темы не припомню.

Reply


linguiste November 5 2014, 12:26:15 UTC
>вампиры выходят из тени и перестраивают мир под себя, теперь уже люди платят им дань своей кровушкой в явном виде. Что там могло бы быть нужно победившим Людям Икс, не совсем понятно - им, по всей видимости, обычные люди не интересны вообще.

Ты описал "Второе нашествие марсиан" (1967 г.) ;-) Я бы не стал переоценивать разнообразие сюжетов, да и мода циклична, взять тех же вампиров.

Reply

bowin November 5 2014, 12:55:53 UTC
Конечно, циклична, а Борхес говорил, что историй всего четыре )
Тут же интересно вот это: "Нужные книги ты в детстве читал"
То есть, книга как способ зондировать умонастроение и то, что потом начнет проявляться в культуре-экономике-обществе.
Пока выглядит как:
- 2010-е и начало 2020-х - время героев-одиночек, создающих будущее (воспринимающих себя "мутантами")
- с середины 2020-х - время межпоколенческого разрыва (мы его в свое время называли "психоразрывом", потому что он сильно будет определяться теми практиками работы с сознанием, которые будут применять эти "молодые")

Reply

linguiste November 5 2014, 13:14:53 UTC
А где-то есть ссылка на цельное описание этих (будущих) практиками работы с сознанием? Про технологии - понятно, что они меняются и будут меняться, а вот про сознание как-то невнятно.

Reply

bowin November 5 2014, 13:48:38 UTC
Часть идей есть в том, что мы называем "форсайтом Нейронета" - скорее всего, они будут построены на технологиях, "объективирующих" психофизические процессы
Плюс - разные практики кооперации
Но вообще - я могу только предполагать, поскольку мы примерно как в конце 1940х обсуждаем "психоделическую революцию" середины 1960х, и у нас еще нет половины необходимых ингредиентов. В смысле, ЛСД уже создали, но об этом еще практически никто не знает )

Reply


nadabramaa November 5 2014, 14:32:07 UTC
>«Голодные игры» и «Бегущий в лабиринте»
жто фантастика в стиле и на уровне прошлого

Современная фантастика "Ложная слепота". Попробуйте, если прорваться через язык-изумительно

Reply

fenikso November 16 2014, 13:44:02 UTC
угу. или например Accelerando. Или Diaspora.

Reply


hroniki_paisano November 5 2014, 15:15:30 UTC
ничего из этих "героев нашего времени" не выйдет, так и будут до седых волос в компьютер играться и книжки про магов и вампиров читать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up