Kleurtjes

[bozedwergwerper]

Hypothese:
Het systeem beperkt onze vrijheid en is de oorzaak van bijna alle problemen in de wereld. Mensen zijn geestelijk afhankelijk van het systeem geworden. Het systeem bestaat uit de onderdelen geld, wet, godsdienst en tijd.

Geld bepaald wat we wel of niet mogen bezitten.
Wet bepaald wat een individu wel en niet mag doen.
Godsdienst stampt

Comments

[insolubility]

"vrijheid van een individu houd op wanneer er een ander individu bij komt" en zelfs wanneer je alleen bent word je weer beperkt doordat je alleen bent.
absolute vrijheid bestaat niet.
wet is er om iedereen zoveel mogelijk vrijheid te geven zonder elkaar in de weg te zitten. zonder regels geen vrijheid.
de rest ga ik later wel op in :p

[insolubility]

als iedereen recht had op hetzelfde bezit zou bezit niet meer zoveel waard zijn, en zou je niet zoveel hebben aan bezit. al ben ik hier niet helemaal zeker van..

godsdienst, word meestal gevolgd door mensen die dat zelf willen. godsdienst belemmerd dan niet de vrijheid, maar is een deel van de persoonlijkheid. bovendien hetzelfde als bij regels, als mensen niet "braaf"zijn belemmeren ze de vrijheid van anderen. godsdienst kan een manier zijn om mensen in zover te besturen dat ze de vrijheid van anderen niet belemmeren. (dat wil niet zeggen dat ik het altijd met godsdienst eens ben. maar het blijft zodat mensen regels nodig hebben en godsdienst kan een manier hiervoor zijn.)

tijd kun je zien als 1 van die regels. en ga ik dus niet verder op in.

[bozedwergwerper]

Je kijkt met de verkeerde bril. Los van het feit dat ik het oneens met je ben over godsdienst (het percentage gelovigen dat daar écht zelf voor gekozen heeft in plaats van het simpelweg overneemt is slechts zeer laag) klopt wat je zegt allemaal binnen onze huidige maatschappij.

Wat ik vraag is om die maatschappij weg te gooien. Het ontstaan van het universum is nu en dergelijke ingebakken logica bestaat nog helemaal niet. Jij bent aangewezen om de waarden en normen, de verdeling van de rijkdom (of überhaupt het bestaan van rijkdom), etc. te defineren.

[insolubility]

je denkt te moeilijk. ook als je alles kunt defenieren. blijven regels nodig (tenzij je gehele nieuwe soorten mensen of welke organismen dan ook kunt maken)
okay.. de manier van wetgeving kan misschien anders.. de regels kunnen misschien anders. misschien kun je regels een andere naam geven. maar het principe van regels blijft nodig.

[ko_1988]

TELEWERKEN :D:D

gewoon lekker alles thuis doen :D, wanneer je wil en hoe je wilt. Lekker makkelijk, vind je niet. Alleen jammer dat je deadlines blijft houden maar daar kom je niet onderuit geloof ik. Bovendien zijn deadlines er toch om aan de laars te lappen

Voor de rest zou ik het ook niet weten hoor

[dwergbeffer]

ik geef gelijk aan rood,blauw,geel en groen

*steelt aandacht terug*

[cederlina]

[b]We hameren er constant op dat iedereen gelijk is. Zonder communistisch over te komen: waarom heeft iedereen dan niet recht op dezelfde hoeveelheid bezit? Waarom ontgroeien wij hoogontwikkelde primaten de prehistorische ruilhandel niet?[/b

[bozedwergwerper]

Punt 1:
Het afschaffen van de ruilhandel hoeft nog niet te betekenen dat er geen beloning tegenover arbeid staat.

Punt 2:
"Het belang van de mensheid" is wat mij betreft ondergeschikt aan het belang van het individu. Ons parlementaire systeem is één grote grap. We zijn er zo vol van dat democratie iets geweldigs is dat we niet merken dat het op dagelijkse basis simpelweg niet werkt. Het schept zwakke regeringen die zelden tot nooit echt iets gedaan krijgen waardoor er van vooruitgang nauwelijks nog sprake is. Daar ligt de fundamentele fout in de huidige regeringsvorm en dat moet anders. Voorlopig zou ik niet weten hoe, communisme en facisme zijn evenwel uit den boze. We zullen iets nieuws moeten ontwikkelen net zoals communisme, facisme en ooit ook democratie nieuwe ideeën waren.

Punt 3:Inderdaad. Je hebt mensen die overal het werk van God zien (bijvoorbeeld leden van de SGP die protesteerde toen een wielrenster gehuldigd werd omdat niet zij maar God de wedstrijd gewonnen had) en je hebt verstandige mensen. Geloof staat hier echter

[bozedwergwerper]

*corrigeert op magische wijze zinsbouw en spelling*

;-D