Ответ в самом названии поста - они не считают, либо у них неверные расчеты. Прелесть слова «считать» в том, что это, прежде всего, термин математический. Он подразумевает точные математические операции. Вне математики в обиходную речь русского языка слово «считать» вошло как синоним «думать». И вот когда человек в дискуссии мне говорит «я считаю
(
Read more... )
:)))
Вы вообще не поняли о чём я написал.
Если вы собираете винегрет из пазлов, то тогда и не говорите о базовых определениях, ибо это неотторжимое свойство, т.е. то, что присуще только фашизму, а не всем идеологиям, в той или иной степени. Настоящее свойство присущее только фашизму я приводил - это форма взаимоотношения власти и бизнеса.
А то что вы пишите - к Украине больше относится, чем к России. Украина оккупировала в 1991 году русские земли и проводила там дерусификацию. 30 лет идёт эта война, а вы опомнились.
Reply
Вы вообще не поняли о чём я написал. =
У Вас есть возможность пояснить и выразить мысль более четко.
Reply
О фашизме в Афганистане я не писал :)) Даже в мыслях такого не могло возникнуть.
Reply
Reply
Оооооо, вот оно и вскрылось!!!
А я то думаю, почему мои доводы бьются о глухую стену. А тут оказывается ликбез на уровне первого класса необходим - что такое оккупация, что такое война - в соответствии со словарями, а не собственными выдумками. Потому что если человек живет в виртуальной реальности... В таком случае о более сложных вещах говорить не приходится.
Что ж, если всё это больше к Украине относится, то исходя из текста поста я Вам сразу могу назвать Ваши проблемы (см. выше): причины 1, 2, 3, 5, 8, 9. Не исключаю 4.
И мы хотим в этой ситуации найти истину? Никаких шансов!
Reply
Откройте Закон СССР о порядке выхода республик из состава Союза и прочитайте о том, как УССР должна была выходить из СССР.
А потом вспомните, как оно было на самом деле, когда людям не дали провести референдум и высказать своё мнение - уходить им вместе с Украиной или остаться в СССР.
Вместо законных процедур Украина провела незаконный "всеукраинский референдум", и умные люди ещё тогда предупредили - это путь к территориальным претензиям и войнам.
К слову, об этом не так давно ваш Портников говорил с Люсей на Укрлайф.тв. Он предупреждал радующихся незаконному развалу СССР националистов, что однажды это аукнется.
Ну вот аукнулось.
Reply
Вопросы распада СССР тысячи раз проработаны и проанализированы. Хуже того, давайте используем Ваш историкр-методический подход и начнем с 1917 г. Давайте там поищем законы Российской империи и как революция их нарушила. А еще лучше - давайте углубимся во времена Екатерины и войну на Кавказе по выходу к морю - там поищем законы завоеванных стран, а еще лучше - времена Петра, когда он прорубал окно в Европу. Понимаете, о чем я?
/ Ну вот аукнулось. / В общем, архаичное учение марксизма-ленинизма вытягивает в современность замшелые шовинистические, античеловечные идеи, преобразует их в рашизм, превращает цивилизованность в дикарство и разворачивает настоящую войну с огромными жертвами. Вместо того, чтобы включить интеллект, нравственность, духовность и разумно решить проблему.
Reply
А причём тут коммунисты?
Я понимаю, что вы хотите увести вопрос в сторону, вот и всё. Есть люди, права которых были нарушены в 1991 году. Россия это использует.
Были бы живы люди чьи права нарушены во времена Екатерины - и их бы использовали.
Не нарушайте чужие права - не будет проблем.
Заметьте, не я а вы призывали к научному диалогу. Но на моё предложение сравнить что было прописано в законах с тем, что было в реальности пошли оскорбления и увёртки. Вы нигде не ответили по существу. У вас везде допущения, выгодные вам в данный момент.
Reply
Это и есть фашизм. В современном виде! А Вы получается - сторонник фашизма.
Кстати, пройдите тест на фашизм https://www.idrlabs.com/ru/fascism/test.php
Только не читая дискуссий в качестве пояснений. Интересно, что получится :)
= на моё предложение сравнить... =
Вы тут напредлагали тем на несколько книг, а хотите всё это обсудить на одном форуме.
Заметьте, я и так постоянно нарушаю правила моего ЖЖ, пункт 5. Не рекомендуются комментарии не по теме и не по существу обсуждаемого вопроса. Исключение возможно лишь для особых случаев, когда комментирующий подымает важную проблему, имеющую прямое или косвенное отношение к основному тексту или в развитие его.
Потому что нельзя объять необъятное...
Reply
Ну если у вас фашист тот, кто дышит воздухом или пьёт чай, то какой смысл проходить тест?
Reply
Reply
Но сама идея дискуссии с оппонентом, который на всё имеет эмоциональные оценки, но ни одного аргумента не интересна. Просто не даёт ничего нового.
Украина держала армию на оккупированных территориях Крыма, Донбасса и т.л. - вы это отрицаете совершенно голословно. Не хочу спорить. Сами свои тесты глупые проходите. Нацист я или не нацист можно будет узнать только в одном случае - если будут мочить евреев и у меня будет выбор, рискнуть жизнью и спасти еврея или сдать его полиции - это единственный тест имеющий смысл.
История знала примеры как нацисты спасали евреев, а прекрасные украинцы охраняли их в концлагерях и подвергали пыткам. А сейчас все эти разговоры - дешевые понты. Все украинцы против фашизма, но русские земли не отдают!
Reply
1. Вы не знаете словарного значения, либо не понимаете, что такое аргумент.
2. Вы не знаете словарного значения, либо не понимаете, что такое оккупация.
3. Фраза "Все украинцы против фашизма, но русские земли не отдают!" еще раз говорит о Вас, как о шовинисте, имперце и стороннике русского фашизма.
Определенно, дискуссия с позиций высших человеческих ценностей в этом случае невозможна по определению.
Reply
Leave a comment