Психиатрия фашизма. Эпилог. 1. Общие выводы
Этот текст подводит итоги исследования по теме психологии фашизма
Тезисы текста:
Тезисы текста:
- Мною предпринята экспериментальная, новаторская проба с целью посмотреть на фашизм нетрадиционно - не просто как на общественно-политическое явление, а с психолого-психиатрическим уклоном, причем при жизни и активной деятельности фашистов, а не после этого. Такое не ( Read more... )
Comments 212
При фашизме главной ценностью является государство!
Reply
Определение? Пожалуйста. Для начала общее: Фашизм - социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа.
Замечу: не просто государство, а государство тоталитарного типа. Отсюда можно начинать обосновывать психиатрию. Что не так?
Reply
Reply
Всё правильно. Вот элементарная формула: фашизм = соц.движение + идеология + государство (все тоталитарной ориентации). Там нет первичного или вторичного. Они все вместе, в связке, в единстве.
Reply
и Вы можете придти к выводу, что вся мировая суперэлита фашистская.
По Вашим же критериям.
Ещё хорошо почитать книгу М. Саркисьянца "Английские корни немецкого фашизма".
Reply
Буквально кратко, обосновать можете, почему "вся мировая суперэлита фашистская"?.
Reply
Она же организовала 2 жуткие мировые войны.
А был ещё Вьетнам...
Да и лже-пандекмия.
Хотя для Вас она, вроде, не лже.
И вот сейчас в мире она творит нечто дьявольское.
Но у нас с Вами всё же разные картины мира.
И живём мы в разных "туннелях реальности".
Reply
Reply
Reply
Малюсенький нюанс: вместо "это не так уж плохо" лучше "это норма для общества".
В смысле, что это обычное состояние обычного человека, обыденность его сознания, мышления и поведения.
Это однозначно плохо для общества, как и любая болезнь плоха в сравнении со здоровьем. Однако, как говорил мой шеф когда-то: "У каждого человека есть недостатки, главное - чтобы они жить и работать не мешали".
Фашизм, как проявление психики, в противоположность либерализму, связан с насилием и агрессией. Для нынешнего человека это тоже обыденное состояние. В ряде ситуаций без этого не обойтись. Поэтому тут вопрос о степени фашизации личности. Если она 10-30% (например, по тесту), то это нормально. Если до 50%, то это уже не очень. Если более 50% - это уже проблема.
Кстати, Вы тест на фашизм проходили?
Reply
Разные виды преступлений и их последствия караются по-разному, в том числе и милуются - при особых обстоятельствах.
Фашизм, аналогично - у него разные проявления и мера пресечения / наказания должны быть в соответствии с совершенным преступлением.
Как по мне, убивать фашиста на месте нужно только в том случае, если он взял в руки оружие с целью убить или совершить страшное насилие над другим, и то лишь после предупреждения, в случае, когда он продолжает свое намерение.
Это как в армии на посту последовательность: "Стой, кто идет?", "Стой, стрелять буду!", предупредительный выстрел в воздух, выстрел на поражение.
Reply
Дебил->имбецил->идиот? :)
"Кстати, Вы тест на фашизм проходили?"
В Минздраве одобрили или на коленке делали? :)
Reply
Не, такой длинный опус я читать не буду, У меня из начального чтения один вопрос. Вы сами говорите, что в основе фашизма лежат низменные, бессознательные, звериные инстинкты, рефлексы, мотивы и устремления. А по мне, это в нас природное естественное, с использованием чего мы и оказались на вершине эволюции. Так с какой стати наше естество от природы вы считаете болезнью?? А не болезнь ли наоборот отказ от естества?!
В заключение утверждаю, что переделать человека вам не удастся, наши инстинкты, рефлексы, мотивы и устремления навсегда при нас и останутся. А если не дай Бог, то это уже и не человек будет, и не на вершине эволюции ему и быть.
Reply
Вопрос хороший. Одновременно очень простой. Ответ заключается в том, что человек - настолько человек, насколько он способен контролировать свое животное начало. Вершина такого контроля - йоги и просветлённые.
Да, Вы правы, инстинкты, рефлексы, мотивы и устремления - это наша биология. Без нее мы ничто и никуда. Да, благодаря им мы эволюционировали. А дальше начинаются сложные вопросы.
Вопрос Вам №1: эволюционировали благодаря животным инстинктам до какой стадии?
№2: по Вашей оценке, сколько в нынешнем человеке в его поведении в процентах (примерно, условно) животного начала?
№3: что сегодня является ведущим фактором эволюции человека?
Reply
Вопросы и ответы сводятся к отличию человека от животного. Но ведь ошибочно рассуждение, что изначально от природы мы фашисты, а цивилизация нас исправила. Ведь нет, фашизм есть плод человеческого развития. Как и государство, без которого он невозможен.
Значит и основание, положенное вами под фашизм, несколько неверно.
И это не касаясь обстоятельства, что и под фашизмом понимаем разное, о чём мы уже достаточно спорили.
Reply
Reply
Leave a comment