Психологический тест на фашизм. 5. Идеально-правильные ответы
Хотите узнать, как достичь 0% в психологическом тесте на фашизм? Читайте далее этот текст. :)
Такой результат получил ЖЖ-автор Дмитрий stomyslav_mem и любезно поделился своими ответами.
Однако, для чистоты эксперимента сначала РЕКОМЕНДУЮ вам самим пройти тест на фашизм, так сказать, «вслепую», и только потом посмотреть ниже правильные ответы. Так будет и ( Read more... )
Comments 256
Reply
Номинантов по "Хайль Гитлер" тут не будет.
Это уже устарело.
Тут уже по современному номинируются - на "Zиг Vлад..."
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Лучшего теста я не знаю.
Придумать идеальный тест на такую сложную, противоречивую тему невозможно.
Видел другие тесты, они хуже.
Да, я долго не мог выйти из "пособника фашизма". Только на 5-й раз, когда понял свои "в-сторону-фашизма" ментальные крючки.
Понял как раз благодаря отзывам и дискуссиям на форуме.
Кстати, сейчас прихожу к выводу, что мне нужно оставаться "пособником фашизма".
Это означает, быть сторонником некоторых методов принуждения в решении некоторых задач. Потому что когда вокруг меня фашизирующие (в государстве и обществе), то победить их можно только такими же фашизированными методами. Только цели должны обратные, в сторону либерализма и демократии.
Reply
Reply
У нас прорыв холодной воды.
Сначала нужно поставить плотину, чтобы оградить заливаемые холодной водой территории; затем устранить течь; и только после этого заниматься нагревом воды.
Как видишь, первые два этапа требуют фашистских методов.
И только последний этап - не фашистских.
Reply
Reply
Reply
особенно, когда взаимодополняющие положения- в одном пункте
подобные тесты могут дать какой угодно опрашивающему результат
"вы перестали есть младенцев по утрам?
Reply
Reply
Reply
действительно- длинный ответ не поместился в коментах
Reply
35%, попутчик.
Там основная проблема в формулировке вопросов, например:
У государства своя мораль. Все, что способствует развитию государства, - хорошо, а все, что его тормозит, - плохо
Как понимать? ХЗ
Да, ибо это факт, у государства своя мораль и она именно такая.
Нет, ибо так быть не должно
Reply
В данном случае основной принцип фашизма: государство - всё, человек - ничто.
Отсюда следует: мораль государства (от власти, законодательства) главнее морали гражданского общества.
Поэтому если мораль общества / человека идет вразрез с моралью = правилами, законами государства, то это плохо для государства. Это следствие фашизма.
А в либерализме наоборот: моральные принципы общества важнее моральных принципов государства.
Поэтому ответ "да" означает поддержку фашизма; ответ "нет" - поддержку либерализма.
(Мораль гражданского общества / человека - имеются ввиду настоящая, которая соответствует высшим человеческим ценностям, гражданским правам и свободам человека.)
Пример. Закон о мобилизации на захватническую войну.
Его выполнение (= гибель людей) - хорошо для фашистского государства.
Его невыполнение (= сохранение жизни людей) - плохо для фаш.государства.
А для людей, кто не фашисты, всё наоборот.
Надеюсь, сейчас понятно (?).
Reply
Отсюда следует: мораль государства (от власти, законодательства) главнее морали гражданского общества.
Это тоже логическая ловушка. Скажем, коммунизм декларирует отмирание государства. Но то что придёт ему на смену тоже будет обладать своей моралью. Получается, если ты поддерживаешь формулу "государство - всё" - ты фашист, но если ты поддерживаешь формулу "коммунистическое постгосударство - это всё" - ты тоже фашист.
В общем, перед составлением тестов я бы посоветовал автору поизучать поглубже разные идеологии. А то каша получается.
Reply
Reply
Leave a comment