Вместе с моим коллегой Владимиром Борейко из Украины, директором Киевского эколого-культурного центра и ведущим специалистом по гуманитарной экологии на просторах СНГ, мы считаем, что в таком виде видение Беловежской пущи через 50 лет не годится. Необходимо добавить в преамбулу следующие 3 пункта:
----------------- 1. Беловежская пуща - это особое священное пространство, одно из духовных мест белорусской нации, где торжествует дух благоговения перед Божественностью и красотой дикой природы. 2. Беловежская пуща станет территорией, где максимально защищаются права диких животных и растений на свободу жизни и среду обитания, где дикая природа будет оставаться дикой навсегда. … 12. Беловежская пуща охраняется не только ради потребностей нынешних и будущих поколений людей, но и ради самой дикой природы, которая рассматривается как гуманитарная ценность высшего порядка.Почему? Это написано в духе прошлого века
( ... )
Спасибо за Ваши замечания. Плохо только, что не подписываетесь :-(
Я также не буду спорить, хотя фактов о "сердце", в смысле душе и сознании, и о том, как они управляют, более чем достаточно. Так здесь необходимо больше высказать мнение и обсудить преамбулу от нацпарка, чем спорить друг с другом. Так сказать, показать общественное мнение.
Мы с Владимиром представили эти дополнения в максимально высоко духовной форме. Соглашусь, что не все это примут или поймут. Но это - наши предложения. В формате цели обсуждения преамбулы нацпарка я менять их не вижу смысла.
А потому хорошо было бы, если бы Вы дали свои тезисы, пусть и на основе переделанных наших. И их обоснование.
Георгий, извольте, как Вы и просили, на основе Ваших предложений:
1. Беловежская пуща - это сакральная ценность белорусской нации, где торжествует дух благоговения перед божественной красотой дикой природы. 2. Беловежская пуща станет территорией, где сохранившаяся ненарушенной дикая природа будет оставаться дикой навсегда. … 12. Беловежская пуща охраняется ради нынешних и будущих поколений людей, как гуманитарная ценность высшего порядка. Обоснование -- в напечатанной ранее критике. С уважением.
Ну что ж, эта точка зрения вызывает уважение своей цельностью. Осталась мелочь - гарантировать её практическое воплощение. А знаете как? Как гарантировать полное невмешательство человека на площади полтораста тысяч гектаров? С этим, пожалуй можно справиться: кажется классик заповедного дела Джон Мюир (John Muir) в своё время ратовал за то, чтобы во вновь созданные национальные парки США были введены войска и им было дано право открывать огонь на поражение по любому, кто покусится… Другого способа не придумано. Наверное, поэтому в штатовских нацпарках до сих пор нет войск
( ... )
Re: Maria Falaleevabp21October 24 2008, 12:38:36 UTC
Внимание, о процедурах обсуждения плана управления на сегодня1. Есть группа разработчиков плана управления, куда входят работники нацпарка "Беловежская пуща" и Академии наук
( ... )
Re: общее видение администрации по пуще
anonymous
October 27 2008, 11:28:00 UTC
Последний раз условия для функционирования первобытного реликтового леса в Пуще Природа-мать формировала лет этак 100-120 лет назад. Тогда не было мелиорации прилегающих территорий, не были спрямлены малые реки и ручьи, вырыты десятки километров каналов, не были проложены железные, а позднее и шоссейные дороги через лесной массив, не была нарезана квартальная сеть, не были нсажены лесные культуры, Пуща была практически свободна от интродуцентов. Не было и глобального потепления, из-за которого продолжает падать уровень грунтовых вод, деградировать ясенники и сфагновые сосняки. Но уже тогда царские егеря усиленно подкармливали оленей и кабанов и "щемили" волка, закладывая фундамент тех проблем, которые мы имеем сейчас. Понимаю и разделяю отношение к сложившейся практике хозяйствования в Пуще, но ведь она не вечная. Поймите, проблема гораздо глубже и звучит она так
( ... )
Comments 32
и ведущим специалистом по гуманитарной экологии на просторах СНГ, мы считаем, что в таком виде видение Беловежской пущи через 50 лет не годится. Необходимо добавить в преамбулу следующие 3 пункта:
-----------------
1. Беловежская пуща - это особое священное пространство, одно из духовных мест белорусской нации, где торжествует дух благоговения перед Божественностью и красотой дикой природы.
2. Беловежская пуща станет территорией, где максимально защищаются права диких животных и растений на свободу жизни и среду обитания, где дикая природа будет оставаться дикой навсегда.
…
12. Беловежская пуща охраняется не только ради потребностей нынешних и будущих поколений людей, но и ради самой дикой природы, которая рассматривается как гуманитарная ценность высшего порядка.Почему? Это написано в духе прошлого века ( ... )
Reply
Reply
Я также не буду спорить, хотя фактов о "сердце", в смысле душе и сознании, и о том, как они управляют, более чем достаточно. Так здесь необходимо больше высказать мнение и обсудить преамбулу от нацпарка, чем спорить друг с другом. Так сказать, показать общественное мнение.
Мы с Владимиром представили эти дополнения в максимально высоко духовной форме. Соглашусь, что не все это примут или поймут. Но это - наши предложения. В формате цели обсуждения преамбулы нацпарка я менять их не вижу смысла.
А потому хорошо было бы, если бы Вы дали свои тезисы, пусть и на основе переделанных наших. И их обоснование.
Reply
1. Беловежская пуща - это сакральная ценность белорусской нации, где торжествует дух благоговения перед божественной красотой дикой природы.
2. Беловежская пуща станет территорией, где сохранившаяся ненарушенной дикая природа будет оставаться дикой навсегда.
…
12. Беловежская пуща охраняется ради нынешних и будущих поколений людей, как гуманитарная ценность высшего порядка.
Обоснование -- в напечатанной ранее критике. С уважением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ждём!!!
Reply
Reply
Leave a comment