Зачем человеку нужно духовное знание. 1. Каббала: Личное развитие и повышение осознанности

[bp21]

Зачем человеку нужно духовное знание? Пожалуй, это один из самых актуальных и дискуссионных практических вопросов. Действительно, ведь многие люди живут неплохо, имеют материальный достаток, время для отдыха и увлечений, и вполне обходятся в жизни без всяких "заоблачных философий". То есть, они в целом удовлетворены тем, что у них есть и что их

Comments

Re: счастье и сомнения))))

[spartak_gomel]

Истина у каждого своя. В Мироздании вообще нет Истины. Истина есть продукт деятельности мозга. У каждого он ( мозг ) свой, отличный от других. Следовательно Истина у каждого своя. Истина это что? Логическое значение. нет? Абсолютная истина - это знание, совпадающее с отображающим объектом. Нет? А знание есть продукт чего? у всех одно

Re: счастье и сомнения))))

[bp21]

Извини, но про истину ты нагородил целый огород, смешались в кучу кони люди... :)))))))

Во-первых, истину попутал с правдой. У каждого своя правда, но не истина. Истина одна! Потому что правда - это субъективный взгляд человека на вещи и их природу. А истина - (повторяю твою цитату) это информация, соответствующая действительности (независимо от наличия познающего субъекта и перспектив воспроизведения данной информации) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Истина) или верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от познающего субъекта и его сознания.

Во-вторых, опять штампы мышления :)
В Мироздании вообще нет Истины. :))))))))))) Откуда ты знаешь? Ты что, Мироздание

Re: счастье и сомнения))))

[spartak_gomel]

"Откуда ты знаешь? Ты что, Мироздание? :)))
Мы уже когда-то дискутировали на эту тему и я предлагал, не говорить за всё Мироздание и от имени Мироздания, хотя бы потому, что человек в сравнении с Мирозданием ничто ! Более того, уверен, ты даже на элементарный вопрос "Кто Ты" не ответишь, а не то что за всё Мироздание :))))"

А я считаю, что человек - все, а мироздание - ничто. Само понятие мироздания придумал человек.
Спартак и есть центр Мироздания, весь мир крутится вокруг него. И Вы, Георгий - центр мироздания, и я тоже - центр этого Мироздания, вокруг меня тоже вертится весь мир и существует он только покуда жива я. Не будет меня - не будет мира. В чем смысл мира для меня лично, если меня в нем уже не будет?

Юн.Душа.

Re: счастье и сомнения))))

[bp21]

Хороший ворпос, спасибо.
Позиция понятна и хорошо известна, это из субъективного идеализма.
Но в Вашем рассуждении Вы допустили "слабое звено". Спартак - центр, Вы - центр, я - центр, еще 6,5 млрд. человек - центры. Не много ли центров? Какая-то бесконечность центров :)))
А ведь центр один! В таком случае, где он? ....
Не напоминает ли Вам эта картинка "центров", которую Вы нарисовали, наш мир, в котором, что ни атом, то всё "центр". В итоге из этих [бесконечного числа] атомов складывается гигантский четырехмерный материальный мир.
Следуя закону подобия, сложите "центры сознания" вместе и получите мир Духовный...

< В чем смысл мира для меня лично, если меня в нем уже не будет? >

Когда капля падает в океан, она не исчезает, она становится океаном...

Re: счастье и сомнения))))

[spartak_gomel]

"А ведь центр один! В таком случае, где он? ...."

условное понятие, выдуманное людьми для удобства. Кто сказал, что центр один? Вы живете в центре Беларуси, я - в центре Украины, мало того - в центре Киева и еще и центре мироздания одновременно. Джованни в центре Италии, Пьетро - похоже тоже в центре Италии, Спартак - в центре мироздания. Где тут противоречие? Где человек - там и центр ))

"Когда капля падает в океан, она не исчезает, она становится океаном..."

чистая поэзия )) вода - химическое вещество, капля растворяясь в океане сохраняет свою формулу, сознание человека умирает вместе с ним, остается кучка праха и просто с этим сложно смирится. Учение Вернадского о ноосфере прекрасно, но только пока является утопичным и ненаучным, т.е. при всей логичности ничем не подтверждено фактически.

Юн.Душа.

Re: счастье и сомнения))))

[bp21]

Выдуманное людьми? Кто знает, кто знает... Будет у меня еще тема на предмет материализма и идеализма как двух сторон одной медали, или двух противоположностей одного целого. Вот тогда и обсудим подробней.

1. В таком случае надо определиться с понятиями, что есть центр, а что есть центр? Иначе логический тупик :)
Перефразируя В.Ленина, которого я когда-то учил для кадидатского экзамена по философии, "Есть экспроприация и есть экспроприация. И это не одно и то же".

2. Нет, не поэзия. Это метафора и ее смысл не в химии, а в сознании. Поначалу я долго не мог понять, как это. А потом неожиданно низошло озарение и я понял механизм: мгновенное переключение, только с сохранением памяти. Нечто похожее на процесс пробуждения сразу после сна, когда ты уже ощущаешь окружающий мир, но внутренне еще находишься в ощущении сна.
Сознание человека не умирает и об этом уже скоро... :)

< Учение Вернадского о ноосфере прекрасно, но только пока является утопичным и ненаучным, т.е. при всей логичности ничем не подтверждено фактически. > Разве? Мне

Re: счастье и сомнения))))

[spartak_gomel]

/Да о чем угодно. Хоть о личном развитии. Тысячи примеров, когда не всё в руках человека. Например, я хочу сыграть как Паганини, однако у меня от природы нет музакального слуха. И что? Всё в моих руках? Или другой пример, у меня объем легких 3,5 литра. Я хочу стать олимпийским чемпионом по плаванию. Ну и что

Re: счастье и сомнения))))

[bp21]

(Ты не в ту ветку коммент вставил, нужно под мой последний ответ тебе, а не в конец ветки)1. :) Вот и не говори "всё в наших руках". Лучше говори "в наших руках то, что возможно в наших руках". Хотя это не слоган