У всех духовных учений и религий одно ядро. Найдите свою жемчужину - Себя, Живого Бога и Истину

[bp21]

Прежде, чем написать этот текст, я специально выложил в ЖЖ подборку из 11 текстов от различных религий и учений. Вот они: от христианства ( здесь (10) и здесь (11)), индуизма (9), буддизма ( здесь (5) и здесь (6)), ислама ( здесь (7) и здесь (8)), каббалы ( здесь (1) и здесь (2)), а также от мудреца Ошо (4) и даже из философии Ницше (3).

Я мог бы

Comments

Штамповка - это ненаучный подход

[bp21]

Нет проблем, форум открытый, я открытый для любых обсуждений, поэтому сюда удобней, хотя бы потому, что мысли будут четкие

Re: Штамповка - это ненаучный подход

[spartak_gomel]

//Позволь задать вопрос - с какой это кстати любой?// с простой кстати)))))). Иначе это был бы НАУЧНЫЙ текст, это раз. Бог есть. Уже допущение, это два. Душа есть( в религиозном смысле) , допущение, это три. Продолжать? ЛЮБОЙ ДУховный текст содержит ЭТИ допущения, как миниммум.
//Я уже писал не один раз, что я лично изучал явление такого ведения дискуссий и пришел к заключению// Мы друг друга не понималь, как говорят немцы(допущение). А я пришёл к другому заключению. Но и у тебя и у меня и у кого-то ещё ТЕОРИИ. Этим всё сказано. Только я говрорю, что я больше склоняюсь к этой ТЕОРИИ ( может временно), а ты говоришь : Я ЗНАЮ ИСТИНУ! Разницу видишь же наверняка.
Возможно ТЫ ПРАВ и ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говоришь ИСТИНУ. Но ВОЗМОЖНО ты не прав... . Вот и всё. Всё возможно. )))) И не извиняйся)))), мне не надо. с другими помягче))).

Re: Штамповка - это ненаучный подход

[bp21]

1. Повторюсь, с какой кстати допущение? Для кого допущение? Для тебя или для всех? Ты что, изучал? Нет. В таком случае откуда тебе достоверно знать о результатах? Ответ: ниоткуда. Тогда и говори от своего имени, а не в категории абсолюта. В этом случае это будет лишь твое мнение, да и то основанное на неведении.
Если неведение высказывается раз, два, то это еще понятно. Но если оно высказывается много раз, извини, это уже значит нечто большее... :(

2. Истина познается и проверяется не вот такими, извини, пустыми рассуждениями, а проверкой фактов и постулатов. Но тебя в основном хватает только на просто рассуждения. Это ненаучный подход. И это факт!

Re: Штамповка - это ненаучный подход

[spartak_gomel]

//Тогда и говори от своего имени, а не в категории абсолюта.// Ну да, с больной головы на здоровую. Молодец. То, к чему я призвал тебя, ты теперь призываешь меня, обвиняя в ненаучности))).Перевернул и обвинил. Старо как мир. Не я, а ты излагаешь нечто и называешь это ИСТИНОЙ. И это очевидно))))).

Re: Штамповка - это ненаучный подход

[bp21]

Да, именно так, потому что я здесь, в совем ЖЖ ПРЕЖДЕ ВСЕГО веду духовное и экологическое просвещение. Я излагаю на том основании и то, что познал, проверил и убедился. Это изложение основано в первую очередь на аргументах, фактах, доказательствах, логике, анализе и инфо-истониках. Это научный подход. Мой ЖЖ целевой, а не, извини, просто бла-бла-бла, от нечего делать потрепаться или развлечься. Я озвучил цели во введении к ЖЖ, а равно взял на себя БОЛЬШУЮ публичную ответственность за то, чтобы донести то знание, котрое мне открылось и которым я владею. Я не говорю, что я познал истину в последней инстанции. Я дальшу учусь и разиваюсь, потому что познание и разивтие бесконечно. Для этого, а также для проверки выносимых мною фактов, доказательств, анализа, суждений и выводов существует форум