Светлана Алексиевич: уроки Чернобыля не усвоены

Mar 24, 2011 10:49


Авария на японской атомной станции "Фукусима-1". Вторая по величине после Чернобыля. Надо понимать, не последняя. Потому что многие следуют принципу "История учит тому, что никого ничему не учит".

Ниже я помещаю интервью белорусской писательницы в эмиграции Светланы Алексиевич. Советую внимательно его прочитать и вдуматься. В нем глубокий ( Read more... )

Жизненная мудрость, Атомная энергетика

Leave a comment

Футуролог anonymous March 24 2011, 21:56:51 UTC
3. Вы за дураков-то нас тут не держите. СА, живя во Франции (80% от общего количества вырабатываемой электроэнергии) беспокоится об АЭС в Японии (30%) и Беларуси (0%), об атомной энергетике во Франции не сказано ни слова. Так же как и о японских журавлях и австралийских барамунди. Ваши аналогии хромают на обе ноги. Представьте, что вы живёте рядом с лесопилкой и 80% потребностей в энергии вполне сознательно покрываете продукцией лесопилки, при этом имея возможность покрывать эту потребность другими способами. Вот тогда ваши протесты против вырубки леса будут более чем странными. Особенно если вы будете протестовать против вырубки лесов в районе Луксора, где и лесов-то нет ( ... )

Reply

Re: Футуролог bp21 March 25 2011, 08:41:56 UTC
Я просил бы Вас быть по-вежливее. Понимаю, что это трудно, но всё таки ( ... )

Reply

Re: Футуролог anonymous March 25 2011, 10:59:02 UTC
3. Нет, всё-таки вы держите нас за дураков. Предлагается отказаться от АЭС стране, у которой этой АЭС нет. При этом о стране, производящей 80% всей электроэнергии на АЭС и даже её экпортирующей, ничего не говорится. Если это не предвзятость, то я не знаю, что такое предвзятость. Это, кстати, советская закваска. Когда пенсионера на "шестёрке" гаишники останавливают и наказывают за то, что у него стекло не помыто, при этом встают во фрунт и отдают честь мчащемуся на скорости 180 км/ч на красный свет прокурору района. На робкие вопросы пенсионера рявкают: "Ты, дед, за себя отвечай!". Избирательное применение требований - хуже самого свирепого беспредела ( ... )

Reply

Re: Футуролог bp21 March 25 2011, 11:40:28 UTC
3. ....
4. ....
5. Никого я не осуждаю. Капицу очень уважаю. Как и других ученых, на законы котрых Вы ссылаетесь. Я лишь о том, что наука итехника на месте не стоит, развиваются. И появляются новые вещи, которые дают новые решения и перспективы. Поэтому, для аналогии, просто глупо отрицать квантовую физику лишь на том основании, что теория относительности была разработана на полвека раньше. Одно другого не отменяет, а лишь дополняет и интегрирует. так и с атомной энергетикой.

Reply

Футуролог anonymous March 25 2011, 16:22:42 UTC
Я от вас реально обалдеваю. Вы учёный (по крайней мере номинально), и утверждаете, что чьи-то (в данном случае капицины) установки неверны не потому что кто-то доказал их неверность, а потому что им 36 лет. С хронометром наперевес...

Reply

Re: Футуролог bp21 March 25 2011, 16:30:16 UTC
Я думаю, с моей стороны разумно будет закончить. Потому что пошли сплошные передергивания. Я ему говорю, имея ввиду, что 35 лет назад котлы были одного кпд, а сегодня совсем другого, что технологии энергосбережения одни, а сегодня совсем иные, а он мне про научные установки Капицы неверны. :(

Reply

Футуролог anonymous March 25 2011, 17:47:41 UTC
Вы меня слышите вообще? Я вам говорю о расчётах, опирающихся на физические законы, о которых вы представления не имеете и не хотите иметь. Предполагать же, что с развитием технологий и ростом населения потребность в энергии (в том числе электрической) будет падать - удел инопланетян или витающих в облаках мечтателей.

Reply


Leave a comment

Up