Какое отношение имеет
духовное знание к охране природы? Кому-то такая постановка вопроса может показаться странной. Разве есть связь и зависимость между этими вещами? Есть. Более того, возьму на себя смелость сказать, что связь прямая - чем выше духовность человека, тем больше его понимание необходимости охраны живой природы. Личное участие и
(
Read more... )
2. //Синица умнее человека.//
Смотрите, как Вы манипулируете информацией. Я пишу "У птички есть сознание". Вы изворачиваете фразу в "Синица умнее человека". Есть в этом здравый смысл? Никакого! Или второе. Прочитали текст про умение рыбок считать до четырех. Проигнорировали всё. Но зато нашли терминологическую ошибку журналиста, зацепились за нее и "вместе с грязной водой выплеснули ребенка" (истину). Это здравый смысл? Для меня нет. А ведь можно фразу "рудиментарные математические способности" просто поправить на "зачаточные математические способности". Всего то и делов. Кстати, я глянул в словарь, слово "рудиментарный" означает также сохраняющийся в зачаточном состоянии. Так что и здесь журналист прав, а Вы ошиблись.
4. Я предлагаю дискуссию по теме духовного остановить. Вам действительно в ней трудно.
5. ...
Reply
Цитирую Вас лично: "А вороны, например, или синицы, так вообще признаны умнейшими живыми созданиями. На сегодня это научный факт."
Узнаёте? Умнейший - значит самый умный в краткой форме. Человек несомненно живое существо. И что?
Даже фраза "У птички есть сознание" ненаучна.
Reply
Кстати, а признать свою ошибку в претензии к слову "рудементарный" оказалось слабо? :)
Всё, тема исчерпана, благодарю за внимание.
Reply
Слово "рудЕментарный" я вообще не употреблял. И в чём же, по-Вашему, моя ошибка?
Reply
Leave a comment