Методическое: о восприятии духовного - умение за внешним видеть и слышать внутреннее

[bp21]

В этом тексте хотелось бы заострить внимание на еще одном моменте, важном для восприятия и познания духовного - умении за внешним видеть и слышать внутреннее. Отчасти об этом уже было сказано в " Почему духовное знание так тяжело дается людям. 1. Духовная слепота".

Здесь опишу две наиболее распространенные трудности, препятствующие поиску и

Comments

кому-то я не верю

[spartak_gomel]

Кто не с нами , тот враг нам. Ниписали бы и всё . А вот эти положительные, отрицательные , как-то я , например, себя туда не вложил

Re: кому-то я не верю

[bp21]

//Кто не с нами , тот враг нам. Ниписали бы и всё . //

Это ты о чем?

Re: кому-то я не верю

[spartak_gomel]

Это я к разделению людей на две группы по психомоделям поведения озвученному в данном ЖЖ пользователем dunadana.

Re: кому-то я не верю

[bp21]

И что ты плохого нашел в этом делении? Что тебя так задело?
Лично я нашел это как научное объяснение из области психологии, полезное для практики. Дал сегодня одному человеку прочитать, указал ему, что у него отрицательное восприятие, и кажется, это помогло увидеть ему свою ошибку в поведении.

Re: кому-то я не верю

[spartak_gomel]

//Что тебя так задело?// Ничего не задело. Это просто не подходит под формат беседы, потому , что здесь нет людей второго пункта. Это как если бы на поляне собрались голуби белые и серые. Но кто-то поделил бы их на белых и чёрных. Но чёрных на поляне нет. Есть серые, которые не указаны в классификации вообще, по причине упрощения классификсации. Упрощать можно, но тогда когда пдходит, т.е. когда на поляне белые и чёрные, а в природе есть и серые и фиолетовые, но на поляне их нет. вот тогда можно и упростить, для удобства.
А так что получилось? Ты тут же ухватился за это и отнёс кого-то в чёрные, а он, возможно, тоже серый или фиолетовый. Вот и всё.

Re: кому-то я не верю

[bp21]

Опять ты говоришь от имени всех людей? :)))
Здесь есть люди второго пункта, и не только те, кто читают, но не пишут (одного такого я упомянул в ответе выше), но и те, кто дискутируют :) Другой вопрос, что они не чисто, не 100% отрицательного восприятия (таких в природе, думаю, вообще не существует). У большинства людей присутствуют два подхода одновременно - в чем-то человек положителен в восприятии, в чем-то отрицателен. Ты их назвал голубями серого цвета. И это нормально сделать анализ и сказать, что в этом ты положителен, а в этом отрицателен, обрати на это внимание.

Насчет того, куда кого я отнес. Прочитай, пож., название моего текста. Оно (название) в данном случае для тебя. Ты опять интерпретировал неверно мои слова. :)

Re: кому-то я не верю

[spartak_gomel]

Девушка разделившая здесь людей на два блока не может иметь информации кто здесь бывает по определению Она это писала применительно к людям , которые пишут в этом ЖЖ.( Иначе зачем она это писала?).Следовательно,уводя вопрос в сторону читателей , в разговоре со мной ты поступаешь не... ну короче ты понял))). Кажущаяся принадлежность пишущих ко второму блоку не доказывает их действительное мироположение в данном вопросе. Человек думающий задаёт вопросы, не соглашаясь с автором не только потому, что он не разделяет его точку зрения ( хотя и это безусловно есть и в первую очередь), но и потому, чтобы лучше разобраться и развеять свои сомнения в этом вопросе ( а с вавтором он может иметь 100% совпадающую точку зрения). об этом надо не только знать, но и постоянно помнить.

Re: кому-то я не верю

[bp21]

Саша, еще раз хотел бы отослать тебя к названию текста - умение за внешним видеть и слышать внутреннее. Упоминая девушку, ты опять интерпретировал на свой лад. Девушка дала полезную информацию к теме, к тексту, дополнение к теории. А ты взял и интерпретировал это применительно к дискутирующим и решил, что она тут дискутирующих поделила на блоки, на кого-то "наехала" :). В общем, что у кого болит, тот так и видит :)) Мне кажется, что тебе уже "за каждым кустом психологические страхи мерещатся" :))))

Re: кому-то я не верю

[spartak_gomel]

//Девушка дала полезную информацию к теме, к тексту, дополнение к теории. А ты взял и интерпретировал это применительно к дискутирующим// М-да, если это была полезная информация к теме и никакого отношения к пишущим не имеет, то я тогда совсем тупой. Я счастлив от того , что у меня нет Учителей))))). Ура! А не спросить ли у самой девушки? Какова цель её и каков смысл вылаживания этих строк, в которых ты увидел ценную информацию))))))))) общего характера.
Не смеши меня. Я не пророк, но дождь за 10 минут до оного и я предсказать могу с большой долей вероятности))).

Re: кому-то я не верю

[bp21]

Вообще-то, у нее в начале коммента даже слова написаны "Добавлю к сказанному вами о проблеме восприятия." Там даже намека нет нет на форум.
Ладно, для достоверности спросим :)

Спрашиваете - отвечаю

[dunadana]

Георгий, отвечаю. Вы правы. Добавление было по теме. Комментаторов в ваших записях я не читаю.

Re: Спрашиваете - отвечаю

[bp21]

Спасибо за уточнение

[dunadana]

не за что : )

ваш друг - юморист и актёр. можете передать ему моё
впечатление о нём от меня лично, если ему так интересно, как я к нему
отношусь : ) ему не важно, о чём идёт речь, по большому счёту - любая ваша
тема лишь повод оттачивать свои шутки. это тоже неплохо - в жизни должно
быть место шутке и смеху. но всё-таки я бы порекомендовала бы ему как
психолог не эксплуатировать постоянно лишь свои сильные качества, а пытаться
развивать и свои слабые стороны - чтобы стать более многосторонней
личностью. иногда быть и серьёзным и задуматься над вечными вопросами бытия. а
то вся жизнь пройдёт, а человек так и останется там, откуда начинал жить, ничего
нового не поняв и не приобретя.

вы, Георгий, компенсируете слабые стороны вашего друга своими
сильными качествами, а он своими сильными качествами - ваши слабые места.
поэтому вас и связывает дружба, вы друг друга поддерживаете и учитесь друг у
друга тому, что недостаёт каждому из вас.

за сим убегаю. много дел, прошу простить- в ваши

[yunaia_dusha]

Спартак, ты попал ))) давай кончай шутить и срочно развивай свои слабые стороны, а то dunadana превратит тебя в жабу ))) или мерзкую рыбу ))) с практикующими магами лучше не шутить )))

Интересно как магия сочетается с православием? Насколько я знаю, в христианстве это считается грехом.

[bp21]

Спасибо за истину!
Передам другу :)

Re: кому-то я не верю

[bp21]

http://bp21.livejournal.com/85720.html?thread=2987224#t2987224

Ну, вот, видишь. Всё подтвердилось. Так что тебе надо крепко пародотать над тем, чтобы за внешним видеть (=чувствовать) внутреннее...