Очевидное - невероятное: 4. Эдгар Кейси - духовный целитель, ясновидящий и пророк из Америки

Aug 26, 2011 01:37


(Ваши версии и дополнительная информация по теме приветствуются)

Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

anonymous September 1 2011, 12:36:31 UTC
Всем рекомендую прочесть распиаренный здесь фолиант Бехтеревой. Я, например, славно посмеялся.
Визит к Ванге и последовавший за этим визитом вывод о способности Ванги общаться с мертвецами (отсекая всю литературщину):
Ванга сказала Бехтеревой: "Тут рядом твоя мама и она советует тебе сходить к монахам и съездить в Сибирь". И всё!!!! На основании этого делается вышеупомянутый вывод. Смоделируем ситуацию: кто-нибудь из вас приходит ко мне и я говорю : "Тут рядом твоя прабабушка, она советует тебе не ходить к монахам и не ездить в Сибирь"...или "Тут рядом Буонапарте и он советует тебе не пить Шабли старше трёх лет и съездить в Булонь"... или... фантазия разыгралась...

Reply

манипулирование вместо цельно анализирования bp21 September 2 2011, 09:13:30 UTC
Что ж, перейдем к методикам. Выводы делайте сами...
Данный комментарий является ярким примером неумения цельно анализировать, но умения манипулировать отрывками из цельного текста.

Ниже привожу ключевые отрывки изложения Н.Бехтеревой встречи с Вангой, которые как минимум дают основание задуматься о феномене ее сознания, но никак сходу не отрицать его. Цифрами помечу факты, которые в подтверждение этого. Итак:
"«Вот сейчас твоя мать пришла. Она здесь. Хочет тебе что-то сказать. И ты ее можешь спросить».
... Ванга послушала-послушала и вдруг говорит: «Нет. Она на тебя не сердится. Это все болезнь; она говорит: это все болезнь». (Кстати, мама при жизни часто (1.) именно так и говорила.)
...И далее - мне, одновременно показывая руками: «У нее же был вот такой паралич. - Руки Ванги имитируют дрожание. - Вот такой». - «Паркинсонизм, - комментирую я. - (2.) Да, да, правильно, паркинсонизм. Так и было, мама двенадцать лет болела тяжелейшим паркинсонизмом ( ... )

Reply

Re: манипулирование вместо цельно анализирования anonymous September 2 2011, 17:25:26 UTC
1. Так говорит большинство родителей. Мои например. Есть на эту тему две международных шутки. "Все мамы еврейки" и "Какое само распространённое слово из пятнадцати букв, которое все мамы говорят детям - "Кушайкушайкушай ( ... )

Reply

Re: манипулирование вместо цельно анализирования bp21 September 2 2011, 18:22:51 UTC
Ладно, допустим, так много информации, что-то угадала, что-то информаторы подкинули, что-то... Это с одним человеком. А таких посетителей за день было множество. И так на протяжении почти 50 лет. Это ж надо каким феноменом-манипулятором быть и талантом обладать, чтобы 50 лет всему миру дурить голову и быть публично и громко-скандально не разоблаченной при жизни! Уже сам по себе такой феномен-манипулятор требует тщательного изучения, уникальный талат ведь как никак... :))))

Reply

Re: манипулирование вместо цельно анализирования anonymous September 3 2011, 06:09:22 UTC
А всем необязательно, даже совсем необязательно. Тот же Кашпировский (о котором весьма положительно пишет Бехтерева) для большинства как был, так и остался шарлатаном. А стадионы собирал. И Чумак имел достаточную аудиторию баранов с "крэмами" и водой у телевизоров. И прилюдно тучи разгонял, кстати. И кому нужно "громко-скандальное" разоблачение Ванги при жизни? Какому-нибудь одному журналисту. Науку Ванга не интересует. Вреда не приносит, не призывает людей убивать. Ну разоблачил один журналист, поимел единовременный профит. А остальная орда? А болгарское государство? Между прочим, в журналистской среде были разоблачители, да только nobody cares.

Reply

Re: манипулирование вместо цельно анализирования bp21 September 5 2011, 12:39:37 UTC
Науку Ванга не интересует.

Опять говорение от имени науки, а не от себя лично. Круто, однако же:)))
Наука это = все ученые, которые занимаются наукой, их деятельность. Если среди миллиона ученых хоть один интересуется, значит уже неверно говорить, что науку не интересует. В нашем случае Бехтерева интересовалась Вангой. Следовательно, Ванга науку интересует!
На этом стоит закончить. Благодарю за дискуссию.

Reply

Привет с бронепоезда! anonymous September 5 2011, 13:57:49 UTC
Ванга интересовала Бехтереву. Бесспорно. То, что пишет Бехтерева о Ванге не относится к науке. Об этом пишет сама Бехтерева. Больше у Вас никаких, даже косвенных, примеров нет. Бехтерева была вольна интересоваться Вангой, велосипедами, дамским нижним бельём или кулинарией. При чём здесь наука? Да, я говорю от имени всей науки, поскольку нет по данному поводу научных работ. Я могу заявить от имени всей Исландии (хотя там ни разу не был), что на острове Исландия в естественных условиях не растут баобабы. Я могу заявить от имени всей Европы, что в Европе в естественных условиях не водятся слоны. Я могу заявить от имени планеты Земля, что на Земле не живут уроженцы других планет и мамонты. Опровергнуть меня легко: нужно лишь привести один пример, опровергающий мои высказывания "от имени".

Reply


Leave a comment

Up