Re: ученый и мистик одновременноspartak_gomelSeptember 7 2011, 18:12:29 UTC
1. Религиозность есть метод познания дополняющий научный метод познания? Ага, а страх это способ познания. :))) Смешно однако. Но...хорошо:), счоглашаюсь( сегодня я добрый). Однако, ежели "вторая половина это тоже метод", то внесите в студию методологию изучения мира по этому методу. Ну-ка, очень тикава.:) Итак, как отличить "правильную-верную-истинную" религиозность от ложной? И прочее-прочее-прочее. Ты ж учёный, научную методологию знаешь, а что с религиозной методологией? Разъясни-ка. 2. Раз и навсегда:)))))))))))))) : находясь в трезвом уме и здравой памяти ( или наоборот) признаю себя виновным (виноватым) во всём, в чём только сможешь(захочешь) меня обвинить.Как за прошлое. так и наперёд.:).
Re: ученый и мистик одновременноspartak_gomelSeptember 8 2011, 07:57:06 UTC
1. Как ТВЁРДОЕ не взаимодействует и не дополняет ЗЕЛЁНОЕ, так и Состояниесознания(религиозность) не может, ни входить во взаимодействие, ни дополнять Научный метод познания. 2.Нет, не издеваюсь, а совершенно искренне говорю : кого обидел и обижу впредь - прошу извинить, понять и простить, ибо не по злому умыслу, а в пылу полемики токмо. Честно не издеваюсь. просто мы с тобою давно не виделись и ты подзабыл какой я был и , уж тем более, не знаешь каким я стал.:)Позвони Леоненко, Бухалову, Борисенко и др. и спроси про меня. Ответ думаю будет таким: "Да сволочь он...нормальная сволочь... с которой приятно отдыхать, полезно общаться и выгодно вести бизнес" :)))))))))))))).
Re: ученый и мистик одновременноbp21September 8 2011, 08:38:59 UTC
1. Откуда ты знаешь? У тебя есть личный опыт? Нет. Может знаешь опыт других из литературы? И этого я от тебя не слышал. А у меня есть и то, и иное :) 2. :)
Re: ученый и мистик одновременноspartak_gomelSeptember 8 2011, 09:35:46 UTC
1. Да это я тебя провоцировал:))). Юра, всё что тут публиковал в течении почти года можно было уместить в полстранички машинописного текста, причём таким образом, что с тобою никто бы и не спорил ибо всё было бы красиво и элегантно с любой ( научной или религиозной точки зрения
( ... )
Re: ученый и мистик одновременноbp21September 8 2011, 10:04:40 UTC
всё что тут публиковал в течении почти года можно было уместить в полстранички машинописного текста, причём таким образом, что с тобою никто бы и не спорил ибо всё было бы красиво и элегантно с любой ( научной или религиозной точки зрения).
Было бы красиво и элегантно, говоришь? А зачем было бы? Оно уже есть. Давно есть! Открой, например, Библию. Так глубоко, так концентрированно, так элегантно... Мудрость в поэзии прозы. Есть и другие источники. Ну и что? Никто не спорит? Все признают и используют? Все просвеленные, носители Света в душе? Нет! Почему? Потому что не всё так просто... Потому и пришло время, когда всё это необходимо изложить иным, простым языком, по полочкам, доступно, с привлечением научного метода. Что я и делаю...
Ведь и религиозность и фантазийность имеют в своей основе одно и тоже : искусственное создание бесконечномногообразных нереальных миров, существующих только в сознании автора.Между ними есть большая разница: фантазийность идет из ума человека, это его личное; религиозность идет не из ума, а из "
( ... )
Re: ученый и мистик одновременноbp21September 8 2011, 12:42:33 UTC
Ты прав, 21 век на улице! Более того, скоро "конец света". Это означает, что заканчивается многотысячелетняя эра варварства человеческого на Земле и начинается новая эра - цивлизованности, духовности, Любви и Света. Именно поэтому сейчас, в переходный глобально кризисный период, как никогда ранее, необходимо возвращение к истокам древней мудрости, изложенной в Святых книгах и тысячах других духовных первоисточников, переосмысление всего предыдущего опыта человечества и восхождение к новым духовным вершинам. Без духовного просвещения и преодоления духовного невежества, воспитанного во многих людях системой образования 20 века, у человечества нет будущего.
Так и с религиозностью. Приводит она к одному : распрям, а , следовательно, к крови-убийствам себе подобных. Религиозность явление НЕ объединяющее, а РАЗОБЩАЮЩЕЕ людей по земному шару. И изменить это никто и ничто не сможет.Всё много сложнее. Религиозность - это индивидуальное явление. Она не объединяет и не разобщает. Она просто существует. И ты существуешь в ней, становясь как бы
( ... )
Но...хорошо:), счоглашаюсь( сегодня я добрый). Однако, ежели "вторая половина это тоже метод", то внесите в студию методологию изучения мира по этому методу. Ну-ка, очень тикава.:)
Итак, как отличить "правильную-верную-истинную" религиозность от ложной? И прочее-прочее-прочее. Ты ж учёный, научную методологию знаешь, а что с религиозной методологией? Разъясни-ка.
2. Раз и навсегда:)))))))))))))) : находясь в трезвом уме и здравой памяти ( или наоборот) признаю себя виновным (виноватым) во всём, в чём только сможешь(захочешь) меня обвинить.Как за прошлое. так и наперёд.:).
Reply
Медитация.
2. Издеваешься?
Reply
2.Нет, не издеваюсь, а совершенно искренне говорю : кого обидел и обижу впредь - прошу извинить, понять и простить, ибо не по злому умыслу, а в пылу полемики токмо. Честно не издеваюсь. просто мы с тобою давно не виделись и ты подзабыл какой я был и , уж тем более, не знаешь каким я стал.:)Позвони Леоненко, Бухалову, Борисенко и др. и спроси про меня. Ответ думаю будет таким: "Да сволочь он...нормальная сволочь... с которой приятно отдыхать, полезно общаться и выгодно вести бизнес" :)))))))))))))).
Reply
2. :)
Reply
Reply
Было бы красиво и элегантно, говоришь? А зачем было бы? Оно уже есть. Давно есть! Открой, например, Библию. Так глубоко, так концентрированно, так элегантно... Мудрость в поэзии прозы. Есть и другие источники. Ну и что? Никто не спорит? Все признают и используют? Все просвеленные, носители Света в душе? Нет! Почему? Потому что не всё так просто... Потому и пришло время, когда всё это необходимо изложить иным, простым языком, по полочкам, доступно, с привлечением научного метода. Что я и делаю...
Ведь и религиозность и фантазийность имеют в своей основе одно и тоже : искусственное создание бесконечномногообразных нереальных миров, существующих только в сознании автора.Между ними есть большая разница: фантазийность идет из ума человека, это его личное; религиозность идет не из ума, а из " ( ... )
Reply
Reply
Так и с религиозностью. Приводит она к одному : распрям, а , следовательно, к крови-убийствам себе подобных. Религиозность явление НЕ объединяющее, а РАЗОБЩАЮЩЕЕ людей по земному шару. И изменить это никто и ничто не сможет.Всё много сложнее. Религиозность - это индивидуальное явление. Она не объединяет и не разобщает. Она просто существует. И ты существуешь в ней, становясь как бы ( ... )
Reply
Leave a comment