Re: всё проще и сложнее одновременно
anonymous
October 11 2011, 20:18:44 UTC
Ну то есть данных нет. Нет их. Отсутствуют. Как и было предсказано все упирается в аргументы для тупых школьников (рассчитывается вероятность события, которое никогда не происходило). Уфологи, искатели тонких миров... свора болтунов.
Re: всё проще и сложнее одновременноbp21October 12 2011, 07:37:59 UTC
Верно! Нет убедительных данных ни за, ни против (!!!). Поэтому в этой ситуации уверенно, а тем более абсолютно утверждать "нет", извините, просто глупо (это если с научной точки зрения). Тем более, что есть косвенные данные "за", но мне неизвестны косвенные данные против этих "за". Ну не считать же аргументом "против" употребление фразы "свора болтунов" :)))
Всё таки как трудно превзойти закостенелые шаблоны матричночго мышления. "В чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю"... Мудрости и Света!
Re: всё проще и сложнее одновременно
anonymous
October 12 2011, 08:43:38 UTC
Данных нет. Нет их. Совсем нет. Нисколько нет. Что неясного? Нет данных о драконах внутри Республиканской библиотеки, нет данных о том, что Лукашенко - марсианин, нет данных о том, что Солнце - реинкарнация Ктулху, нет данных о наличии внеземной жизни, не говоря уж о внеземной цивилизации. И все размазывания красивых словес по стеклу на эти темы - удел своры болтунов. А закостенелость мышления - это детсадовская установка "Нет данных против - значит очень даже может быть". И понеслись вычисления неизвестно чего. Это называется утверждением истины в самой установке. Принципиальная неопровергаемость. Удел воспитанников детского сада и болтунов.
Re: всё проще и сложнее одновременноbp21October 12 2011, 13:23:52 UTC
//Данных нет. Нет их. Совсем нет. Нисколько нет. Что неясного? ... удел своры болтунов //
Да, непробиваемо. Представляю, как некогда подобным образом бесились инквизиторы, ставя на колени Галилео Галилея и сжигая на кострах других :)
Есть данные, есть, хотя и косвенные! И многие серьезные ученые, в том числе из NASA, ими занимаются. Еще раз отсылаю к Prof. Peter Ulmschneider и его видео-лекции о внеземной жизни и цивилизациях (http://www.youtube.com/watch?v=gemL5YqR9aI)". А то... с ума сойти, даже его записали в свору болтунов. Видимо, гениальнее Вас никого нет в этих вопросах. Правда, ни одного Вашего труда на эту тему почему-то никто не читал :))))
PS. Даже в Википедии на странице "Жизнь на Марсе" написано "Вопрос о существовании в настоящее время или же в прошлом жизни на Марсе остаётся открытым", там же даются косвенные данные, но нигде не написано, что "жизни нет". Тоже, наверное, свора болтунов изучала Марс и предъявляла факты
( ... )
Re: всё проще и сложнее одновременно
anonymous
October 12 2011, 18:15:53 UTC
Непробиваемым является тот, кто спорит с наиочевиднейшим фактом: данных о наличии внеземной жизни НЕТ. Вам слово "нет" непонятно что ли? Да, болтунов. Именно болтунов. И примеры типичны для болтунов. Галилея осудили не ученые. Из "других сожженных" вы не назовете никого, кроме Джордано, который был сожжен не за научные труды, а за ересь, он как-никак был священником. Этот набор безграмотных штампов "Инквизиция, Галилей, Бруно - а значит мы правы" типичен для своры безответственных болтунов. Так же типично для своры болтунов привлечение высших сил для объяснения какого ни попадя феномена. То есть принципиально неопровергаемые причины. Для того, чтобы видеть ОТСУТСТВИЕ данных необязательно быть гением. Достаточно быть непредвзятым. Вам этого не удалось. Дерзайте. Кстати, вам как главспецу по внеземным цивилизациям будет интересно узнать, что у герра Ульмшнайдера выходили книги на русском языке. Прочтите на досуге.
Reply
Всё таки как трудно превзойти закостенелые шаблоны матричночго мышления. "В чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю"...
Мудрости и Света!
Reply
Reply
Да, непробиваемо. Представляю, как некогда подобным образом бесились инквизиторы, ставя на колени Галилео Галилея и сжигая на кострах других :)
Есть данные, есть, хотя и косвенные! И многие серьезные ученые, в том числе из NASA, ими занимаются. Еще раз отсылаю к Prof. Peter Ulmschneider и его видео-лекции о внеземной жизни и цивилизациях (http://www.youtube.com/watch?v=gemL5YqR9aI)". А то... с ума сойти, даже его записали в свору болтунов. Видимо, гениальнее Вас никого нет в этих вопросах. Правда, ни одного Вашего труда на эту тему почему-то никто не читал :))))
PS. Даже в Википедии на странице "Жизнь на Марсе" написано "Вопрос о существовании в настоящее время или же в прошлом жизни на Марсе остаётся открытым", там же даются косвенные данные, но нигде не написано, что "жизни нет". Тоже, наверное, свора болтунов изучала Марс и предъявляла факты ( ... )
Reply
Да, болтунов. Именно болтунов. И примеры типичны для болтунов. Галилея осудили не ученые. Из "других сожженных" вы не назовете никого, кроме Джордано, который был сожжен не за научные труды, а за ересь, он как-никак был священником. Этот набор безграмотных штампов "Инквизиция, Галилей, Бруно - а значит мы правы" типичен для своры безответственных болтунов. Так же типично для своры болтунов привлечение высших сил для объяснения какого ни попадя феномена. То есть принципиально неопровергаемые причины.
Для того, чтобы видеть ОТСУТСТВИЕ данных необязательно быть гением. Достаточно быть непредвзятым. Вам этого не удалось. Дерзайте. Кстати, вам как главспецу по внеземным цивилизациям будет интересно узнать, что у герра Ульмшнайдера выходили книги на русском языке. Прочтите на досуге.
Reply
http://ri-at.livejournal.com/70876.html
http://ri-at.livejournal.com/131977.html
Reply
Leave a comment