Почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. 1. Самоуверенность, гордыня

[bp21]

Утверждение, вынесенное в заголовок, может показаться странным, парадоксальным. Действительно, как так, человек так много знает, постиг глубины наук или сложной профессии, чуть ли не энциклопедист с выдающейся памятью, признан в своей сфере деятельности, а тут некто утверждает, что он не способен к некоему Духовному знанию. Увы, это так. Бывает

Comments

Знание больше, чем только научное знание

[bp21]

//Так что само время отделить "котлеты от мух". И еще, понятие Знание не эквивалентно понятию научное знание, оно шире и больше.//
==============================
Знание это то, в чем можно убедиться научным путем (эксперимент, плюс логика). Если некое утверждение проверить никак нельзя, то "знанием" его называть неправильно.

А Вы посмотрите тему "Знание" для начала в Википедии. Там четко написано "Познание не ограничено сферой науки, знание в той или иной своей форме существует и за пределами науки."

[timur_nechaev77]

Ну тогда слово знанием употребляется в нарицательном смысле, т. е. как просто некая информация, без уверенности в её верности. Т. е. я знаю, что событие N может имело место, а может и нет.

[bp21]

Не обязательно. Знание, полученное через чистое ощущение. Например, я люблю. Для того, чтобы знать это, никакая наука не нужна :) А ощущение поэзии у поэта, ощущение музыки у музыканта. Наукой здесь и не пахнет.

[timur_nechaev77]

Так это знание непередаваемо и непроверяемо.

[bp21]

Ну и что? Главное, что это знание, полученное через познание.

[timur_nechaev77]

Ну это просто некая информация к размышлению и к проверке. Если человеку она годится, то он получает определенное знание. Можно сказать "Вот эта молитва помогает от головной боли". Человек её прочел и у него голова перестала болеть. Так происходило несколько раз. Тогда конечно, что он получил некое субъективное знание.