Почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. 2. Догматические верования

Nov 21, 2011 09:11


(Продолжение, начало здесь (1))
В предыдущем тексте я указал и описал гордыню, как одну из причин того, почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. Второй причиной этого является вера (верования) в отсутствие духовного мира и его проявлений, и в собственную правоту, нередко вера фанатичная, ничуть не меньше, чем у ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 23 2011, 16:09:37 UTC
Природу иногда надо и защитить. Иногда. Каждый конкретный случай рассматривается отдельно. Для чего в развитых странах есть специальная служба. А лучше защищать человека. В этом вопросе ещё много дел. Сначала человек, потом всё остальное.
//Подобные аргументы я многократно слышал от дилетантов в экологии.// Ты и на заборе кое про что читал неоднократно, но наверняка не всё знаешь об этом до сих пор. Так что... . Я так же могу сказать, что подобного рода высказывания я часто слышу от "инвалидов по разуму" и что? Это что-то доказывает? Когад заканчиваются аргументы начинаются обвинения. Судя по тому, что ты постоянно всех склоняешь то так. то этак, аргументов у тебя не появилось ни по одному вопросу. Печально, однако.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 23 2011, 17:06:30 UTC
//Сначала человек, потом всё остальное. //

Это один из главных лозунгов аппологетов уничтожения природы (= живой Земли), под которым они продолжают вести цивилизацию в экологическую пропасть. Мне очень жаль, что ты среди них...

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 23 2011, 17:09:24 UTC
Не делай скоропалительных выводов. Даже ежели человек и мечется между умными и красивыми:)

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 23 2011, 20:22:31 UTC
Вы передергиваете. Вроде тех противников вегетарианства, которые непременно поминают Гитлера-вегетарианца. Если лозунг используют люди, которые вам антипатичны, то это не значит, что лозунг неверен. Тот же Гитлер (первым в истории) инициировал государственную кампанию по борьбе с курением. Я, ни секунды не колеблясь, недрогнувшей рукой застрелю последнюю панду на планете, если она реально будет угрожать человеку (любому, даже вовсе мне незнакомому).

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 23 2011, 20:47:30 UTC
Я сказал о лозунге уничтожения природы, который завел цивилизацию в эко-тупик.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 24 2011, 06:01:55 UTC
Нет. Вы говорили о неких неведомых негодяях, которые используют принцип, необходимый для выживания вида. Нет никакого лозунга уничтожения природы. Нет и такой цели. И эко-тупик - не более чем оценка некоторых групп населения.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 06:51:29 UTC
С каких это пор принцип, разрушающий равновесие в природе и из-за этого ведущий цивилизацию к гибели, стал необходимым для выживания?
Безусловно, никто не ставит сознательно лозунг и цель уничтожения природы. Это всё делается на неосознанном уровне (в состоянии частичной бессознательности). Поэтому некоторые не в состоянии это увидеть. Но факт остается фактом.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 24 2011, 07:16:26 UTC
Всё, вообще всё в этом мире пытается разрушить равновесие в природе. Не назовете ни одного действия, которое само по себе, без учета всех прочих факторов не ведет к разрушению равновесия в природе. Полное, абсолютно устойчивое равновесие возможно лишь при отсутствии каких-либо воздействий. Да, я ежедневно уничтожаю природу, когда хожу по траве, ем траву, ем животных, которые ели траву, надеваю на себя одежды из травы и шкур животных, евших траву. Много чего делаю. И что?
Цивилизация гибнет? Это что еще за фантазии такие? Еще затяните тягомотину о всеобщем падении нравов. С тех пор, как человечество получило время для занятий чем-то кроме добычи пищи, тянутся эти разговоры. Не осточертело, нет?

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 08:20:07 UTC
//Не назовете ни одного действия, которое само по себе, без учета всех прочих факторов//

Создается такое впечатление, что Вы сами себе придумываете (ставите) неральную / неверную формулировку, а затем сами же ее и опровергаете. Зачем? Не понимаю. Для того, чтобы окончательно запутать и без того непростой вопрос?

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 24 2011, 08:42:46 UTC
Так и есть, не назовете. Равновесие природы нарушается перманентно и повсеместно. Так что ваш довод о том, что антропогенный фактор на Земле приводит к нарушению равновесия в природе - несущественен и ничтожен. И опрвергнуть тезис о том, что для человека главное - человек вы пока не смогли.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 09:11:44 UTC
//И опрвергнуть тезис о том, что для человека главное - человек вы пока не смогли.//

Безусловно, как можно смочь опровергнуть, если человек не хочет признать или не может (что почти одно и то же). Это равносильно тому, как если бы опровергнуть всю систему мировозрения человека, которую он с таким трудом создавал десятилетиями. Ведь в данной ситуации это похоже на карточный домик, у которого вытащили одну карту и он весь рухнул.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 24 2011, 09:21:51 UTC
Я, например, неоднократно менял свою систему мировоззрения. И не я один. Меняется мир, меняюсь я, меняется мировоззрение. Ваши доводы несущественны, ибо не говорят ни о чем. Ну например: человек, по вашим словам, не хочет признать или не может. Что признать-то? Что антропогенный фактор нарушает равновесие в природе? Безусловно нарушает. Кто спорит? Но ликвидировать антропогенный фактор можно лишь ликвидировав человечество.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 11:04:01 UTC
//Но ликвидировать антропогенный фактор можно лишь ликвидировав человечество.//

А кто об этом говорит, за исключением Вас? Больше никто. Вот и получается, что Вы опять умышленно формулируете неверную тезу и тут же сами ее опровергаете. Получается весело, дискуссия с самим собой :)

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 24 2011, 11:35:40 UTC
Не гоните пургу. Вот ваши же слова: "С каких это пор принцип, разрушающий равновесие в природе и из-за этого ведущий цивилизацию к гибели, стал необходимым для выживания?"
То есть вы сами говорите о разрушении равновесия в природе как о чем-то безоговорочно плохом. Это зло можно ликвидировать лишь ликвидировав источник разрушения. А другого способа нет, мы же договорились, что все ведет к разрушению равновесия.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 11:49:56 UTC
//Это зло можно ликвидировать лишь ликвидировав источник разрушения. А другого способа нет, мы же договорились, что все ведет к разрушению равновесия.//

Не знаю, с кем Вы договаривались, но точно не со мной :)
Потому что не всё ведет к разрушению равновесия!!!
Источник разрушения - неосознанность человека, а не само его существование.

Reply

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... spartak_gomel November 24 2011, 12:23:02 UTC
Еще раз: ВСЁ ведет к разрушению равновесия в природе. Любое действие нарушает равновесие по той простой причине, что любое действие вносит изменения и тем самым нарушает существующее равновесие. Рано или поздно всё прекратит своё существование.
И кстати, вот опять догматизм: источник разрушения - неосознанность человека, а не его существование. Разваливались в пух и прах экосистемы и до появления неосознанности человека. Неосознанности не было, а разрушения были. Смотрите на вещи взором, незамутненным затвержденными когда-то догмами.

Reply


Leave a comment

Up