Comments | bp21: Почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. 2. Догматические верования

bp21

Почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. 2. Догматические верования

Nov 21, 2011 09:11

(Продолжение, начало здесь (1))
В предыдущем тексте я указал и описал гордыню, как одну из причин того, почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. Второй причиной этого является вера (верования) в отсутствие духовного мира и его проявлений, и в собственную правоту, нередко вера фанатичная, ничуть не меньше, чем у ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Back to all threads

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... anonymous November 24 2011, 07:16:26 UTC

Всё, вообще всё в этом мире пытается разрушить равновесие в природе. Не назовете ни одного действия, которое само по себе, без учета всех прочих факторов не ведет к разрушению равновесия в природе. Полное, абсолютно устойчивое равновесие возможно лишь при отсутствии каких-либо воздействий. Да, я ежедневно уничтожаю природу, когда хожу по траве, ем траву, ем животных, которые ели траву, надеваю на себя одежды из травы и шкур животных, евших траву. Много чего делаю. И что?
Цивилизация гибнет? Это что еще за фантазии такие? Еще затяните тягомотину о всеобщем падении нравов. С тех пор, как человечество получило время для занятий чем-то кроме добычи пищи, тянутся эти разговоры. Не осточертело, нет?

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 08:20:07 UTC

//Не назовете ни одного действия, которое само по себе, без учета всех прочих факторов//

Создается такое впечатление, что Вы сами себе придумываете (ставите) неральную / неверную формулировку, а затем сами же ее и опровергаете. Зачем? Не понимаю. Для того, чтобы окончательно запутать и без того непростой вопрос?

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... anonymous November 24 2011, 08:42:46 UTC

Так и есть, не назовете. Равновесие природы нарушается перманентно и повсеместно. Так что ваш довод о том, что антропогенный фактор на Земле приводит к нарушению равновесия в природе - несущественен и ничтожен. И опрвергнуть тезис о том, что для человека главное - человек вы пока не смогли.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 09:11:44 UTC

//И опрвергнуть тезис о том, что для человека главное - человек вы пока не смогли.//

Безусловно, как можно смочь опровергнуть, если человек не хочет признать или не может (что почти одно и то же). Это равносильно тому, как если бы опровергнуть всю систему мировозрения человека, которую он с таким трудом создавал десятилетиями. Ведь в данной ситуации это похоже на карточный домик, у которого вытащили одну карту и он весь рухнул.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... anonymous November 24 2011, 09:21:51 UTC

Я, например, неоднократно менял свою систему мировоззрения. И не я один. Меняется мир, меняюсь я, меняется мировоззрение. Ваши доводы несущественны, ибо не говорят ни о чем. Ну например: человек, по вашим словам, не хочет признать или не может. Что признать-то? Что антропогенный фактор нарушает равновесие в природе? Безусловно нарушает. Кто спорит? Но ликвидировать антропогенный фактор можно лишь ликвидировав человечество.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 11:04:01 UTC

//Но ликвидировать антропогенный фактор можно лишь ликвидировав человечество.//

А кто об этом говорит, за исключением Вас? Больше никто. Вот и получается, что Вы опять умышленно формулируете неверную тезу и тут же сами ее опровергаете. Получается весело, дискуссия с самим собой :)

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... anonymous November 24 2011, 11:35:40 UTC

Не гоните пургу. Вот ваши же слова: "С каких это пор принцип, разрушающий равновесие в природе и из-за этого ведущий цивилизацию к гибели, стал необходимым для выживания?"
То есть вы сами говорите о разрушении равновесия в природе как о чем-то безоговорочно плохом. Это зло можно ликвидировать лишь ликвидировав источник разрушения. А другого способа нет, мы же договорились, что все ведет к разрушению равновесия.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 11:49:56 UTC

//Это зло можно ликвидировать лишь ликвидировав источник разрушения. А другого способа нет, мы же договорились, что все ведет к разрушению равновесия.//

Не знаю, с кем Вы договаривались, но точно не со мной :)
Потому что не всё ведет к разрушению равновесия!!!
Источник разрушения - неосознанность человека, а не само его существование.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... anonymous November 24 2011, 12:23:02 UTC

Еще раз: ВСЁ ведет к разрушению равновесия в природе. Любое действие нарушает равновесие по той простой причине, что любое действие вносит изменения и тем самым нарушает существующее равновесие. Рано или поздно всё прекратит своё существование.
И кстати, вот опять догматизм: источник разрушения - неосознанность человека, а не его существование. Разваливались в пух и прах экосистемы и до появления неосознанности человека. Неосознанности не было, а разрушения были. Смотрите на вещи взором, незамутненным затвержденными когда-то догмами.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 13:04:52 UTC

Есть действия, которые изменяют равновесие, а не разрушают ее. Примеров в биологии и экологии великое множество.
Не подменяйте тему: мы говорим об антропогенном воздействии.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... anonymous November 24 2011, 13:20:15 UTC

Вы пустились уже в какие-то дебри. Антропогенное воздействие может, как вы выражаетесь, изменить равновесие. И неантропогенное воздействие может изменить равновесие. Антропогенное воздействие может разрушить равновесие (для простоты и наглядности можно взять экосистему). И неантропогенное воздействие может разрушить равновесие. Это непрерывный процесс. И с этим будете спорить?

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... bp21 November 24 2011, 13:58:18 UTC

Я писал выше, что мы ушли от первоначальной темы. В связи с этим дискуссия окончена.

Re: не верьте учёным, когда они песни поют... anonymous November 24 2011, 18:22:17 UTC

По существу, значит, аргументов не имеется. А от темы ушли не мы, а вы.

Back to all threads