Почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием.3.Особенности мышления и характера

[bp21]

(Продолжение, начало здесь (1) и здесь (2))
В предыдущих текстах я указал и описал гордыню и верования, как две причин того, почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. Следующими причинами этого являются ошибки в фактах и логике (иногда до глупости), неумение правильно анализировать, делать выводы и четко формулировать

Comments

Re: о парадоксе объективности

[anonymous]

За пределами моего головного мозга есть много чего - например черепная коробка. А за пределами спинного - например печень. А за пределами обоих - одёжка и обувка. Много всяких интересностей.

Re: о парадоксе объективности

[bp21]

Понятно. Значит Вы не в теме.

Re: о парадоксе объективности

[anonymous]

Это значит, что вы получили ответ на поставленный вами вопрос. Ответ неверен? Укажите ошибки. А то опять начинается духовная тягомотина. "Ты не в теме потому что ты не в теме", "Внеземная жизнь существует, потому что она не может не существовать".

Re: о парадоксе объективности

[bp21]

Судя по манере и тоне ответа (цит. "начинается духовная тягомотина"), это не тот случай, когда что-то нужно и можно указывать или доказывать. Потому что изначально настрой на нежеление, сопротивление и бесконечную полемику.

Re: о парадоксе объективности

[anonymous]

Судя по манере попыток отвлечь внимание на несущественные детали, вразумительных возражений нет.

Re: о парадоксе объективности

[bp21]

Какие уж тут возражения, если вся предыдущая практика дискуссий показывает, что возражения не принимаются по умолчанию, как-будто это заранее запрограммировано на то, что они не нужны. Так что лучше не терять время /силы на бессмысленную полемику с этой "программой". :) На этом всё.

Re: о парадоксе объективности

[anonymous]

Ну я же говорил, что возражений нет. Применяется обычная практика: обсуждение собеседника. "Ты неправ пототу что ты белогвардеец (женщина, негр, в пост ел мясо, нужное вставить).