Итоговое: вопрос к френдам - что делать с троллингом и флудом на форуме ЖЖ? 1. О духовном и культуре

[bp21]

Пришло время для некоторых итогов и изменений в моем ЖЖ. Для меня очевидно, что прежде чем переходить к изложению "ядра" современной концепции духовного знания, необходимы серьезные коррективы с обеих сторон - моей и оппонентов. Потому что происходящее сейчас на форуме ЖЖ недопустимо для таких ситуаций. О какой Божественности и духовности далее

Comments

[bp21]

Скажите, это Вы на какой комментарий отвечаете? Точно на тот, что выше, или может адресом ошиблись? Прежде чем отвечать, еще раз проверьте внимательно.

[yunaia_dusha]

Нет, я все правильно отвечаю. Который месяц уже идет об этом разговор и Вы все никак не можете принять для себя решения, что же делать с несогласными. Если Вы считаете их троллями и флудистами, зачем тогда отвечаете на каждый их комментарий? Сами себе в этом противоречите. А потом еще и устало вздыхаете - ох, сколько же вы все забрали у меня бесценного времени.

Скажу Вам откровенно: все, что я почерпнула нового для себя за год из этого ЖЖ, это как раз и были комменты этих флудистов и троллей, а именно Спартака и Анонима (Джованни или Шефбатон - неважно, пусть будет просто Мистер Здравый Смысл, я его по стилю узнаю и по здравому смыслу).

Либо я переросла тематику Вашего ЖЖ, либо это просто не мое. Не получается у меня никак хоть что-то взять из всего этого духовного знания для себя.

В любом случае желаю Вам удачи!

[bp21]

Я почему переспросил? Потому что в самом начале у меня черным по белому написано "Позиции могут быть совершенно разные. Это дело личное".
Вы же вслед за этим пишете "Если Вам нужны только соглашающиесяСогласитесь, что здесь уже речь идет не о слепоте духовной, а о физической. Человек в упор не видит того, что я пишу, и переворачивает на свой лад. Но я то знаю, что со зрением всё в порядке. Так в чем дело? Сознательное манипулирование? Провокация? Или проблемы глубже, психики

[bp21]

Позиции могут быть разные, но вам нужны только соглашающиеся. Вообще никакого противоречия. Пример: "Мясо может быть разное, но мне нужна только баранина" или "Люди могут быть разные, но нам нужны только истинные арийцы". Не выдумывайте себе врагов.

[bp21]

Вы всё еще в виртуале

[bp21]

Огляделся вокруг. Не похоже. Вот пиво. Вот кошак обожравшийся. Вот по ТВ сериал Bag of Bones (так себе сериалишко, ни Стивен Кинг, ни Пирс Бросна его не спасут). Вот сосед со своим поганым перфоратором. Вы, воля ваша, опять что-то несуразное придумали. И не по существу. Традиция, однако. Это святое.

[bp21]

Точно в виртуале, не в полном, но в частичном. Реальность в ее полноте не воспринимаете. Потому что упорно не видите на экране компьютера того текста, написанного мною несколькими строчками выше, который четко противоречит неоднократно повторяемым Вами утверждениям. :) Приятных снов Вам желаю! :)

[bp21]

Вы голословны. Не привели никаких примеров и не проанализировали их. Сразу выводы.