В преддверии поста спорить не хочется. Но в любом случае время покажет правильно ли мнение, выраженное в статье, или нет. Возможно, к концу поста мы уже будем знать ответы на многие вопросы. В любом случае, думаю, к Троице всё прояснится.
Пост - это время борьбы со страстями. А не зимняя спячка и апатия. Когда человек побеждает страсти (в первую очередь эгоизма), ему начинают вещи (те же, что и были, они никуда не ушли) видеться совсем в ином свете. Но пост не означает прекращения деятельности. Наоборот, пост - это борьба. Отсутствие борьбы в пост (в том числе дискуссий, где выясняется правда) - это плохой признак.
У каждого свой Путь. Что кошке здорово, то собаке яд.
Здорово, если в дискуссии выясняется истина - я не возражаю против таких дискуссий (если понадобится) и в Великую пятницу. Но плохо, и три тысячи триста тридцать три раза плохо, если вместо правды в дискуссии выяснятется то, какой собеседник плохой и какой я хороший. К сожалению, я себя знаю, и боюсь, что в дискуссии могу перейти на личность (собеседника или же кого-нибудь, кто дорог для собеседника), а этого мне бы очень не хотелось делать - ни очно ни, тем более, заочно.
Безобразие сейчас видбувается в УПЦ МП, разве не понятно? Я могу понять русского патриота Кирилла, но патриарха Кирилла я сейчас просто не понимаю. Это с Агафангелом и Павлом он собирается дальше укреплять православие? Или ему своих русских ретроградов мало?
Видбуваецца, видбуваецца. А Вам не кажецца, что патриарх Кирилл в свое время сам такую селекцию произвел, что теперь больше некому защищать каноническое православие в Украине, кроме Колхоза-Малины-Привоза? Кадры скверны, да. Но кто кадровую политику проводил?
Нет, совершенно не кажется. До сих пор селекция патриарха как раз была направлена против ретроградов Случай с Дробинко - первое нарушение этого правила, мне конечно как и всем понятна нац-полит подоплека происходящего, но нельзя селекционировать прекрасного митрополита лишь потому, что его нац-полит взгляды иные. Потому что главное в церкви - это религиозные, а не нац полит взгляды, и прекрасных митрополитов у нас не так много, чтобы их селекционировать по иным кроме религиозных причинам. Ну не будет Дробинко, а работать с кем патриарх будет?
Comments 14
а з системою неможливо боротися - або стати її частиною, або вона тебе ззість, або вийти із системи
Reply
Reply
Reply
я навіть здогадуюсь хто той доросий, який веде авто МП - сатана
Reply
Reply
Reply
Reply
Здорово, если в дискуссии выясняется истина - я не возражаю против таких дискуссий (если понадобится) и в Великую пятницу. Но плохо, и три тысячи триста тридцать три раза плохо, если вместо правды в дискуссии выяснятется то, какой собеседник плохой и какой я хороший. К сожалению, я себя знаю, и боюсь, что в дискуссии могу перейти на личность (собеседника или же кого-нибудь, кто дорог для собеседника), а этого мне бы очень не хотелось делать - ни очно ни, тем более, заочно.
Reply
Я могу понять русского патриота Кирилла, но патриарха Кирилла я сейчас просто не понимаю. Это с Агафангелом и Павлом он собирается дальше укреплять православие? Или ему своих русских ретроградов мало?
Reply
Reply
До сих пор селекция патриарха как раз была направлена против ретроградов
Случай с Дробинко - первое нарушение этого правила, мне конечно как и всем понятна нац-полит подоплека происходящего, но нельзя селекционировать прекрасного митрополита лишь потому, что его нац-полит взгляды иные. Потому что главное в церкви - это религиозные, а не нац полит взгляды, и прекрасных митрополитов у нас не так много, чтобы их селекционировать по иным кроме религиозных причинам. Ну не будет Дробинко, а работать с кем патриарх будет?
Reply
Leave a comment