Христос Воскрес!

[brasid]

А у меня тем временем вопрос, относящийся ещё ко Страстной. Скажите, а какие есть интересные толкования истории с Варравой? Речь не о том, кем был или не был Варрава, а зачем вообще он понадобился в Евангелии (кроме того. что так и было на самом деле

Comments

[nihao_62]

Воистину воскресе!

[nihao_62]

Воистину воскресе!

[brasid]

Это, безусловно, правда, но вся ли? Во всяком случае, насколько я знаю, поскольку о Варраве неизвестно ровным счётом ничего, кроме того, что он был разбойник и того факта, что его народ потребовал освободить вместо Христа, то есть распространённое предположение, что он был не то чем-то вроде еврейского Робина Гуда, не то руководителем какого-то восстания. Честно говоря, поскольку я малообразован, то не могу сказать, когда эта идея возникла, но, кажется, довольно давно. На это, правда, возражают, что Пилат, мол, не стал бы отпускать даже и на Пасху человека, которого считал бы действительно опасным. Впрочем, это всё такие далекоидущие воображения, что не знаю, имеет ли смысл их обсуждать.

В любом случае, первый смысл не отменяет предложенного мной второго (вряд ли предложенного первым, просто я не знаю, на какой авторитет сослаться).

[dadaha]

Как обычно говорят в проповедях, Варрава учит тому, что осознать своих грехи и поверить в Бога никогда не поздно:)
И еще символический смысл (более глубокий, мне кажется) в том, что большому грешнику прощение дается только через смертные муки (когда он распят). Но все равно прощение приходит, надежда на него должна быть даже у самых страшных преступников.

[brasid]

Вы не путаете его с одним из двух разбойников, распятых вместе со Христом?

[dadaha]

тфу ты, конечно. Голова не варит совершенно. Думаю, Варрава нужен был для контраста.
как темный двойник. Христос -- свет, а люди предпочитают тень.

[brasid]

С этим, конечно, не поспоришь, но мешает ли одно толкование другому? (см. коммент чуть выше)

[leonid_t]

Воистину воскресе!