Навеяно постом Константина (с греческого - Постоянным). Константу знаете? Каким именно Константином уточнять не стану, чтобы не сочли за рекламу. Так вот, о рекламе, тьфу ты - о цивилизации
( Read more... )
Для человека "цивилизованного", они есть. Понты. Потому как только на него и действует "пропаганда". А для человека живущего на краю (или вне) досягаемости государства их нет:)
Как-то так. Чем гражданин развитей, тем больше мест, за которые его прихватить можно. Цивилизованность, так выходит, пропорциональна уязвимости. В общем, выходит, это не признак, а состояние.
есть такое место, Мачу-Пикчу называется. ... да и против пацанов из «таакого отсталаго каменнага веку», мы - все тутошние - сущие пацаны. современный «европейский» человек неспособен выжить в дикой природе.
Я правильно тебя понял, что "цивилизованный" человек тот, кто неспособен выжить в дикой природе? И "технология выживания" у него адаптирована к выживанию в городе. Вот и выходит, что "цивилизованный" человек суть горожанин:)
Ну, нам ещё, помнится, в 5 классе на истории древнего мира говорили, что цивилизация начинается с возникновения государства. А всё что до этого, начиная с каменных рубил и скребков, - это "культура".
За то и разговор! Чтобы вести диспут необходимо перво-наперво согласовать термины, мля:) Возьмём ту же "цивилизацию". Этимология этого слова даёт нам одно понимание - городской, государственный. Наука классифицирует это понятие по разному. В зависимости от того какой это раздел науки. Социум воспринимает это понятие в меру своей испорченности тем или иным образованием. Власть трактует это понятие в зависимости от своих интересов. Засим считаю, что термин-определение "цивилизация" вреден, должен быть предан забвению и подлежит стиранию из всех письменных источников. Как дискредитированный потомками великой греко-латинской цивилизации!;)
Не уверен, что я готов к такой радикальной смене терминологии. Главное, чтобы специалисты сами понимали, что они имеют в виду под разными словами, и об этом можно было прочитать в учебниках.
Comments 37
И "язык не поворачивается" здесь ничего решить не может.
Может, это вообще понты пропагандистские и нет никаких таких цивилизаций?
Reply
Потому как только на него и действует "пропаганда".
А для человека живущего на краю (или вне) досягаемости государства их нет:)
Reply
Чем гражданин развитей, тем больше мест, за которые его прихватить можно.
Цивилизованность, так выходит, пропорциональна уязвимости.
В общем, выходит, это не признак, а состояние.
Reply
Reply
...
да и против пацанов из «таакого отсталаго каменнага веку», мы - все тутошние - сущие пацаны.
современный «европейский» человек неспособен выжить в дикой природе.
вот это и называется - цивилизация.
Reply
И "технология выживания" у него адаптирована к выживанию в городе.
Вот и выходит, что "цивилизованный" человек суть горожанин:)
Reply
интересно было - что такое цивилизация.
и только.
Reply
Грубый ты сегодня:(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чтобы вести диспут необходимо перво-наперво согласовать термины, мля:)
Возьмём ту же "цивилизацию".
Этимология этого слова даёт нам одно понимание - городской, государственный.
Наука классифицирует это понятие по разному. В зависимости от того какой это раздел науки.
Социум воспринимает это понятие в меру своей испорченности тем или иным образованием. Власть трактует это понятие в зависимости от своих интересов.
Засим считаю, что термин-определение "цивилизация" вреден, должен быть предан забвению и подлежит стиранию из всех письменных источников. Как дискредитированный потомками великой греко-латинской цивилизации!;)
Reply
Reply
Leave a comment