Цивилизация 2.0

[brat_batan]

Нецивилизованный человек чем отличается от человека цивилизованного

Comments

[welsh_rabbit]

Цивилизованные люди могут целые народы сжирать, перемежая трапезу поучениями о милосердии, сострадании и высших ценностях.

[brat_batan]

Всё так. Увы:(

[betmenrus]

Вообще то всё как раз наоборот. Нецивилизованный человек - разумный человек. Цивилизованный человек - примат. И ныне это более чем наглядно. Более того, сие, и то что происходит ныне, давно уже было наглядно продемонстрировано в опыте " Вселенная - 25".

[brat_batan]

Есть и такое мнение.
Будто бы обезьяны потомки древних цивилизаций.
Паркуа бы и не па?
:)

[admiral_hood]

Полагаете, что у папуасов нет регламентации? Да по самые гланды. И к разумной регламентации присовокупляются ещё всякие шаманские суеверия.

[brat_batan]

Полагаю что есть, но пониже чем по гланды.)
Я Вас правильно понял, что наличие суеверий есть непременный признак цивилизации?

[admiral_hood]

Нет, скорее наоборот. В странах, которые принято считать цивилизованными, законы обычно не принимаются на основании суеверий, мифов или городских легенд.

Например, в России никому в голову не придёт вводить ответственность за разгуливание по людным местам с пустыми вёдрами. В США вряд ли запретят какие-то публичные мероприятия на основании гороскопа.

Хотя подвижки к этому есть. Например, законы об оскорблении чувств верующих. Или «положительная дискриминация» различных религиозных, расовых и мочеполовых меньшинств.

В малоцивилизованных странах это нормально. Например, наказание за колдовство.

[brat_batan]

Я не разу не эксперт в юридической области.
Но если бы мы жили по соседству, то я бы забился с Вами на ящик коньяка, что в Англии и САСШ существует туева хуча законов, основывающихся на самых дремучих суевериях.
А гороскоп то Вы почему отнесли в область суеверий? Так интересуюсь, в целях повышения своего образования?)