"шоколадное" "Око Планеты" Перепост приветствуется!!!

[bratya_write]

 Есть в сети странный ресурс под названием "Око планеты". Чем странный? Ну и не странный даже... Это скорее очень мягко сказано.  
 Начнем с того, что в названии не указано оком какой именно планеты является этот ресурс ( и слава Богу!). )) Почитав большинство комментариев к перепечаткам представленным там, отчаянно хочется верить, что не нашей

Comments

[searcher_info]

Что сказать? Добавить можно много чего про невменяемых редакторов, возомнивших себя столпами мудрости. Три года бывал на этом ресурсе, еще в бытность старого Ока, когда народу было в разы больше, за высказывание своего мнения не банили напропалую, когда не было таких безудержных восхвалений Путина (какая то дебильная теория у редакции что если не Путин, то в могилу все!)
Когда хвалебные оды Путину пишут люди, даже не живущие в этой стране (боятся всяко), позиционирующие себя как сторонники капитализма и либерастии, в другом случае позиционирующие себя как сатанисты и прочее.

Продолжение следует?

[bratya_write]

Да. Продолжение будет. Небольшой апдейт еще. Ну и еще есть задумка написать статью о формировании новостного контента. Токо вот руки дойдут как, так сразу. Спасибо.

+1 000 000

[rusvelicaya]

Согласен с Вашим мнением.

Я бы этот портал назвал не "Око", а "Очко планеты", так как там много г..на скопилось. В виде редакторских перлов и статеек, в виде зашкаливающего ЧСВ "почтенной" редколлегии.

Скорее всего в случае
"Очка планеты" группа полных неудачников с вывихнутыми наизнанку коллективным мозгами решила собраться и сколотить портальчик,чтобы чувствовать себя властителями дум рунета. Правда у них это слабо получается. Слишком много в интернете наличествует конкурентов. Но десяток другой преданных хомячков и у них появится и они там дружно онанируют на Путина и всякие особые методы управления.
Чем бы дитя не тешилось,лишь бы делом не занималось - это про редакторов "Очка".

Re: +1 000 000

[bratya_write]

Спасибо!
Да именно так. Мне тоже приходила мысль о "неудачниках", людях не сумевших реализовать себя в социальном плане и пытающихся найти свое место по средствам виртуального воплощения своих желаний. Но последнее время все больше отчаяния сквозит в их поведении. И, думаю, сейчас предпринимается именно отчаяная попытка сыграть в полит конъюктуру на гребне предстоящих выборов в России. А вот цели которые преследует эта отчаянная попытка до конца не ясны, но я все больше склоняюсь к тому, что они далеки от патриотических. Скорее "сверхпатриотизм"- в данной ситуации просто прикрытие.
Приемы использующиеся при этом грубы до безобразия. Но находится ведь куча народа которая поддается.
У меня был друг который попался на эту удочку. Теперь застрял на очке )) в качестве "журналиста".
Так что на счет "чем бы дитя..." я не совсем согласен. Вредные это забавы.

Re: +1 000 000

[rusvelicaya]

Я хотел сказать,что "чем бы дитя" - для власти это выгодно. Потенциальный "протестный электорат" (протестующий против всего что угодно),способный более менее думать не выходит на митинги и не борется за "свои права", а гудит на "интернет кухнях", строит наполеоновские планы по переустройству мира в рамках системного подхода,обсуждает заговоры мирового правительства (то ли англо-саксонского,то ли жидомасонского,но обязательно нацеленного уничтожить всё русское и всех русских) и прочими важнейшими делами занят,в то время как в квартире ремонт надо делать и к стоматологу надо давно пойти и прочее

Re: +1 000 000

[rusvelicaya]

Кстати, у меня как и у Вашего друга был опыт сотрудничества с одним самопальным "аналитическим" интернет ресурсом. Не с "Очком", но со схожим по манере редакции преподносить себя

[searcher_info]

Там все настолько серьезно, поезд уходит, силы тоже. :) Народные фронты организуются. Адекватные вопросы трутся и задавшие баняться. Меня забанили только за то, что прочли мои каменты НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ! :) Туповат пошел нынче либерастик, мелковат

[bratya_write]

Мне жаль если я косвенно оказался виноват в том, что Вас там опять забанили.
Но не горюйте! Вы скорее выиграли от этого. Потому, что я опять повторю, что считаю - быть там зврегистрированным - себя не уважать.
А откуда Вы узнали, что Вас забанили именно по этой причине?
Я ведь на оке рекламу статьи не делал. ))

[searcher_info]

Вот что пишет:
Ваша учетная запись на сайте была заблокирована администратором. При этом были указаны следующие причины:

в связи анти рекламой

Срок окончания блокировки: 29 мая 2011 19:26

Горевать по поводу? Нет, я не доставлю удовольствия ребе, который крышует этот проект

[bratya_write]

Ну так это еще вежливо. ))) Мне за "идиотизм" аналогичное выдали. ))) Кстати в причинах не сказано конкретно в чем антиреклама заключалась. Может Ваши коменты здесь, в жж и не причем?
Создание "народного фронта ОКО" меня развеселило. Боюсь визит к врачу хозяевам этого, с позволения сказать, ресурса уже не поможет. ))) Дешевый водевиль одним словом все это. Жалкко их даже. Так позориться...
Жаль тех людей, которые застряли там... Думаю может и в самом деле надо сделать легкий антипиар? ))

[searcher_info]

Я вообще очень редко там оставляю коменты, и только в случаях тупизма в последней стадии. Думаю что последний комент был там очень давно.
Радует что там вообще не очень много народа пасется. Думаю что большинство комментаторов это вторые, третьи, десятые личины админов, т.к. по стилистике, орфографии соответствуют оригиналу. А то что они собрали десяток другой недалеких тупишек под свои знамена - это хорошо, они не засирают мозг нормальным людям.
А "НФО" я вообще не буду комментировать - т.к. не комментирую явные идиотизмы людей. Алексу и его команде нужно для начала бросить бухать и курить.

[bratya_write]

Ну я тоже замечал там некую стилистическую схожесть в комментах оставленных под разными кличками. )) И мне так же приходили в голову подобные мысли. На счет того, что они не загаживают мозг нормальным людям - согласен но с маленькой оговоркой. У меня был друг который стал там в итоге штатным "журналистом"))), чем меня очень удивил. Я знал этого человека 10 лет. Я когда-то сам рекомендовал ему этот дурно пахнущий ресурс (тогда еще он так не вонял), о чем сожалею. Мы правда окончательно поссорились по его вине ибо он сильно изменился за последнее время и перестал ценить людей на прочь. Превратился в "парня с гуглем и википедией" и любимым советом - "погуглить". В этакого всезнайку который всегда и во всем понимает больше чем ты. Но я закрывал на это глаза и делал вид, что согласен с ним. Я уважал его и ценил. Уважал его эрудицию и пытливый ум не смотря на прогрессирующее заболевание гуглежом. И когда встал вопрос в котором он вообще нихрена не рубил, и я вдруг не стал как обычно делать вид, что согласен с ним, он не смог этого вынести

[abbat_toir]

Уважаемый, э-э...
А вот ваш комментарий на моей страничке.
http://abbat-toir.livejournal.com/30506.html?thread=46378#t46378.
И тогда в чем разница между вами и теми редакторами?
Наверное только в том, что вы культурный.

[abbat_toir]

Что ж, и вы меня простите за резкость.
Я удалю тогда ваш комментарий и свой тоже.

Вы знаете, мне редко доводилось встречать таких людей как вы.
Вы правильный - и это ваша заслуга.
Это то, что вам подходит.
Буду с вами дружить. Не возражаете?
А там посмотрите, не все же такие, кого вы наблюдали ранее.

[bratya_write]

Я не возражаю нисколько. Спасибо за такую оценку. Но я скорее стараюсь быть правильным. )) У меня своих тараканов тоже хватает.