Music Lovers against Putin’s Aggression

[bravchick]

Приятели организовали петицию с призывом не ходить на концерты Спивакова в Америке. У меня по этому поводу сложные чувства. С одной стороны очень хочется показать свое отношение к тем, кто подписал письмо даже не просто в поддержку оккупации, а "в поддержку позиции Президента". С другой -- я вроде всегда пропагандировал идею, что не следует

Comments

[cema]

Ну да. У меня, как ты знаешь, похожая ситуация.

Есть вариант написать письмо Спивакову: мол, ты поступил нехорошо; но я бойкот не поддерживаю; но на твой концерт все равно не пойду! That will show him.

[cema]

Да, что-то в этом духе. Деньгой в минус его не задеть, а вот открытым письмом можно. Да и другим жить будет легче.

[xaxam]

Доски ты плотник строгай, не ленись,
Но только клади их строганым вниз.

[cema]

Ну да.

[rezoner]

В прошлый раз он представлял откровенную халтуру и попсу.

[gingema]

С ним это давно. Профессионалы его не уважают. В отличие, например, от Башмета, который как человек не лучше, но все же музыкант.

[xaxam]

Настоящие профессионалы вообще никого не уважают, включая самих себя.

[sasha_br]

На самом деле Башмет в последние годы на концертах играет халтуру гораздо более ужасную, чем Спиваков. Года 4 назад я попал на "Декабрьские вечера" с Башметом -- это было что-то феерически ужасное (не уверен, кстати, что он был трезв).

[anhinga_anhinga]

> С другой -- я вроде всегда пропагандировал идею, что не следует байкотировать профессиональную деятельность художников, музыкантов и ученых за их политические взгляды и действия.

Но они ведь практически всегда используют свой профессиональный авторитет для придания веса своим политическим действиям :-) Случай Спивакова ничем не выделяется...

> но своим постом его в какой-то степени рекламирую

Да, вот Андрею я за одну такую рекламу, сделанную почти три года назад, до сих пор благодарен...

[nu57]

> Но они ведь практически всегда используют свой профессиональный авторитет для придания веса своим политическим действиям.

Да. Когда диссиденты борются с режимом, они тоже его используют - политическая деятельность Сахарова несомненно имела бОльший резонанс благодаря его академическим заслугам. Но, несмотря на это, когда власти запрещают профессиональную деятельность несогласных за политические взгляды, это вроде нехорошо? Понятно, что разница в том, у кого сила, но формально - если нам не нравится сам принцип, одобрять его в этом случае - "двойной стандарт".

[sasha_br]

+1

[nu57]

Мне, кстати, не мешает, что стандарты двойные - они и могут (должны?) быть разными применительно к слабым и правым as opposed to сильным и неправым; двойные они только формально - это как если бы двойными стандартами называли разные приговоры убийцам и убившим в целях самозащиты. Просто хотела объяснить, что логика в такой точке зрения есть.

[xaxam]

Вчера включил кабловизор, - а там Спиваков даёт в ДК МГУ юбилейный концерт в честь Великого Ректора и выносит ему бокал шампанского под музончик Верди.

Такой тошнотворной смеси сервильности и попсы не во всяком брайтонском ресторане сыскать, это надо, чтоб с бухарскими культурными традициями.

[prof_yura]

Вы, заодно и петицию рекламируете :)

[bravchick]

Ну, это само собой. В каком-то смысле в этом и была цель поста. Все остальное - попытка оправдаться за это действие:)