Крынки: нерассказанная история высадки морпехов на левом берегу Днепра. Часть 1
Во второй половине ноября в украинском издании «Украинская правда» вышел обширный материал Ольги Кириленко, посвященный операции украинской армии в Крынках - высадке частей морской пехоты Украины на левом берегу Днепра в конце 2023 года в районе одноименного села. Материал хотя и журналистский, однако небезынтересный, с некоторыми примечательными ( Read more... )
Comments 12
Reply
Это очень показательный момент, да. А если вспомнить, что до 2022 года они планировали создать свою базу в Очакове, то это вообще играет яркими красками.
Reply
Да там много чего не только планировали, но и сделали.
Reply
Вот поэтому и подталкивали к активным действиям. Собственность защищали.
Reply
Блин. Это какая то жесть, сипаев сахибам явно не жалко
Reply
Спасибо
Reply
Спасибо!
Значит, стратегическая наступательная операция. За две недели до её начала про неё уже знают все газетчики. Цели высадки те же, что и на тренировках. Скрытность 99-го уровня...Обеспечили их тоже кое-как, судя по разговору о количестве и качестве лодок.
Такое ощущение, что НАТОвские штабисты тупо тренируются на бесплатных солдатиках. "Не свои - не жалко".
Reply
Меня в этом всем изумило (а может все так и надо было, не знаю) другое - люди отнекиваются, понимая риски такой операции; потом приезжают англичане и - вуаля, создаем корпус морской пехоты, отправляем его на плацдарм. После этого самый ответственный человек уходит из армии и потом отправляется послом в Лондон. Совпадение? Не думаю! (с)
Reply
Как я понял, отнекивался по большей части Неижпапа, потому что у него отбирали последнее. Так он вообще как в песне: "адмирал без корабля, надо заново придумать некий смысл бытия". Глобально Украина сама ничего не решает. Если уж Джонсон может просто выкинуть мирный договор и сказать "а давайте драться", то кто им помешает реструктурировать ВСУ по своему разумению. Британия вообще играет ключевую роль в разжигании этого конфликта и является одним из его бенефициаров.
Вся эта бойня в Крынках была отвлекающим ударом, это пишут практически открытым текстом. И ВСУ очень многое поставили на контрнаступ. Когда тот забуксовал - повысили ставки. С провалом контрнаступа и закатилась звезда Залужного. Плюс подорвано здоровье после бомбового удара, и он стал набирать политический вес. Его просто "вышибли на чердак". Тут интересней фигура Содоля, который использовал КМП как дальнейшую ступеньку в своей карьере. Ну и занятно описана подковерная борьба наверху, когда части бросают туда-сюда в угоду своим генеральским соображениям.
Если ещё чуть ( ... )
Reply
Вы знаете, я все время размышляю о том, в чем состоят цели Великобритании во всем этом конфликте. Цели США более менее понятны - отбросить назад Россию (в идеале - нанести ей зримое поражение), выдоить ресурсы Европы и подготовить разборку с Китаем. То, что у них эта задача пробуксовывает - это другой вопрос (кстати, мудрый старик Киссинджер, когда был жив, еще летом 22-го года об этом предупреждал: мол, ребята, план А не удался, сворачивайте бодягу, иначе вы будете взаимно усиливать русских и китайцев. Но его тогда не услышали, решили поднажать).
А чем задача Великобритании, если они так рьяно топят за продолжение конфликта? Причем топят грамотно, сами дали только 3% денег на войну, но при этом вся местная клиентелла - их, и делают они то, что прикажут из Лондона, причем люди явно перешли в формат ведения террористической войны... Но какая цель? Разрушить ЕС? Вернуться в новый XVIII век, стравливая европейские страны между собой? Я пока не могу этого понять...
Reply
Leave a comment