О плодовитости Фета

[breviarissimus]

Из воспоминания А.Я.Панаевой.
Серпентарий светил русского золотого века литературы as it is.
Памятливая женщина была, не приведи Господь!
Тургенев находил, что Фет так же плодовит, как клопы, и что, должно быть, по голове его проскакал целый эскадрон, от чего и происходит такая бессмыслица в некоторых его стихотворениях. Но Фет вполне был

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[breviarissimus]

OK

[pan_tbdinsky]

ЧСХ, заметно, что середнячки вроде Панаевой обсасывали на публике такие кунштюки грандов с особым смаком )))
К стыду своему, ни Тютчева, ни Фета я после школы даже не пытался открывать - я вообще по части поэзии глуховат, а поэзия 19-го у меня между Лермонтовым и Толстым просто выпадает как явление...
Про серпентарий: ты не читал у Акутагавы "Вальдшнеп"? - Не могу до сих пор понять, как японец, не знавший ни того, ни другого нашихвсё лично, сумел так прозреть их отношения. Гений, жаль его, погиб рано.

[breviarissimus]

Увы мне, не приходилось читать.

[pan_tbdinsky]

уныние не понимаю это ваше я

Акутагава лично для меня, довольно много почитавшего всякого японского, есть что-то вроде японского Пушкина - недостижим и одинок. Не силён в историко-культурном плане - насколько проза 2021-го века в Японии стоит на его плечах, но что всякие там мураками, абы и проч. не стоили потерянного на них времени мне по опыту известно. А Рюноскэ я перечитываю регулярно. Для русского человека, кроме "Вальдшнепа" особенный интересен представляет несколько рассказов о японских христианах. Более чем рекомендую к прочтению.