Про деревню Гадюкино

Jul 12, 2012 08:16

Конечно, власти выдав разрешение на строительство там где строить нельзя, совершили преступную халатность. Можно не сомневаться, что делали они это за взятки. 
НО вот сами пострадавшие -- они не знали, что в этом месте селиться нельзя ( Read more... )

россия

Leave a comment

Comments 4

stety July 12 2012, 05:41:56 UTC
Тогда можно всей Японии выписать оптом по "дарвиновке" на рыло? Чтоб два раза не вставать?

Я какое-то время назад для себя изучала антропологическую сторону урбанистики, в том числе причины длительности периода жизни городского поселения и причины заброшенности городов. Так вот, по экономическим причинам поселения могут возникать и долгое время существовать в заведомо опасных местах. И в таких случаях часто бывает, что люди отстраивают разрушенные селями, наводнениями, оползнями, извержениями, пожарами, землетрясениями на прежнем месте или совсем рядом, но в той же опасной зоне.

Reply

brewbuilder July 12 2012, 05:55:31 UTC
Японцам некуда деваться -- у них другой страны нет.
А здесь хорошо знали, что селиться нельзя, и выбор был,
но поселились.

Reply

stety July 12 2012, 06:01:11 UTC
Выбор есть у всех. И не все японцы живут в Японии, вообще-то. Но практически никто из нее не уезжает из-за боязни землетрясений и цунами - привыкли. И эти привыкли. Также как итальянцы, чилийцы... Да вообще все, кто живет в горах.

У нас-то в Питере давно ли заливать перестало?

Reply


reedcat1965 July 12 2012, 07:18:07 UTC
Можно еще добавить "и не застраховались".
В целом, хороши как пострадавшие, так и власти.

Первые бодро селились в заведомо опасном месте, т.к. ближе к центру и игнорировали предупреждение, т.к. переться куда-то ночью в ливень было влом. Вторые выдавали разрешения на строительство другу-брату-свату, плюс забили болт на 36 на регулярную очистку русла и ливневку. Кроме этого, в репортаже по ТВ пару дней назад проскочила фраза, из которой следовало, что часть домов вообще была посторена без разрешения.

Reply


Leave a comment

Up