Чудовищный эксперимент

[britanskiy_kot]

Про Украину.
Моё мнение, что происходящее за последние 8-30 лет в т.н. Независимой Украине войдёт в мировые анналы не только истории, но и маркетинга, и психиатрии 21 века.
Напишу свои ощущения и мысли.

Comments

[zybrnj3]

А вот кстати что делала современная Украина. Вот прям предмет для гордости.
Это читалки Pocketbook

[no_stripes]

Словили звезду, это, наверное, ключевое, через что запускаются манипуляции и революции

[britanskiy_kot]

Белоруссия, да, тоже интересная тема.
Я очень рада, что Лукашенко в отличие от Януковича оказался с яйцами и весь этот дурдом разогнал, хотя казалось, что полыхнуло сильнее, чем на Майдане, а беглые теперь дерутся за миску супа в Польше.

Про кружевные трусы вы написали, я вспомнила, что да, были какие-то запреты, вынутые фиг знает откуда, и у людей крышу снесло.

Все перевороты идут по одной и той же методички с применением соцсетей, каждый народ думает «ну уж мы-то точно лучше заживем!» и снова здравствуйте. А уж стран, где граждане на 90% довольны действиями правительства, не существует в принципе.

[ww1980]

Запретили кружево делать из синтетики. Из этого журналисты сдели вывод, что нельзя трусы носить.

Да-да, вот так вот. Т.е. трусы без кружева никто не запрещал. Да и с кружевом можно, только не синтентическим. Ну а далее, конечно, ТС и ЕС отличаются исключительно наличием кружевного белья, да. Это люди как будто не читали про стандарты огурцов, которые были в ЕС. Когда Британия выходила, этот момент тоже обсуждали.

[d_imta]

Ах если бы это было человеческих рук дело.. если бы это был действительно чей то управляемый, рукотворный эксперимент. Тогда бы было еще не так страшно.

Но это не так. Человек не царь природы и наука не умеет много гитик на самом деле.

В 20м веке (примерно с середины) любили повторять, что человек вышел из под действия естественного отбора из за социальной оболочки, которую вокруг себя строит. Тогда, на фоне восстановления бурного после страшной второй мировой это казалось справедливым и очевидным, ага.

Но фокус в том, что люди стали так думать ровно после того, как по человечеству уже проехался асфальтовый каток естественного отбора. Надо только помнить, что двигатель эволюции не индивидуальный отбор. а групповой.

К сожалению, то, что мы видим сейчас.. когда массы людей каким то чудесным образом одновременно перестают быть хомо сапиенсами.. это не эксперимент.

Это матушка природа. Запустила двигатель на своем бульдозере.

Я не претендую на истину в последней инстанции, конечно. но есть следующие соображения.

1. В норме (в чисто

[d_imta]

ну так вот.

когда у общества человеческого очень мало ресурсов и объективные условия внешней среды суровы, то лиц, у которых мышление можно охарактеризовать выражением "субъективный идеализм" либо очень мало, либо нет вовсе. Субьективный идеализм это нечто вроде "если реальность не соответствует моим фантазиям о ней, тем хуже для реальности". Понятно дело, что когда жратвы не так чтоб завались и ради ее получения надо много пахать, любой, кто зазевается с фантазиями своими, немедленно дохнет, так как у общества просто нет ресурсов ходить с памерсами и сопливчиками за каждым идеалистом субьективным.

Но со временем общество начинает получать излишки ресурсов. И может себе позволить прокормить, обогреть и вылечить не только основной костяк племени, грубо говоря. Остаются излишки на эфемерности и сиюминутные бесполезности. Типа искусства с фундаментальной наукою.

Дальше больше. Излишков становится настолько много, что субьективные идеалисты могут всю жизнь прожить, так и не узнав, что реальность нельзя поменять силой мысли. Постепенно

[antep_fistik]

Спасибо, такой интересный взгляд на предмет, заставило задуматься.

[zeit22]

На Украине есть главное: реальное разделение властей. Сегодня как раз годовщина ельцинского госпереворота