Курс психологии от Бродецкого

May 31, 2008 16:52

Так и быть, откликаясь на многочисленные просьбы трудящихся, пишу список литературы для тех, кто хочет изучить психологию по настоящему))). Список составлен с учетом моего опыта - я расположил книги не совсем в том порядке, в котором изучал, а в том, в котором мне следовало их читать. В основном потому, что я изучал эту литературу в то время когда ( Read more... )

Leave a comment

Comments 191

brodetsky May 31 2008, 12:49:52 UTC
Изучать литературу надо только так: 1) берешь книгу; 2) читаешь; 3) понимаешь что написано; 4) находишь соответствия и проявления в себе; 5) наблюдаешь за другими - находишь соответствия и проявления в них; 6) молчишь, размышляешь и не лезешь ни к кому. 7) берешь следующую книгу, делаешь все заново, и только по прочтении, синтезируешь последнюю с предыдущими. Следи, как дополняется взгляд на психическую природу человека ( ... )

Reply

pinturicchio May 31 2008, 13:50:56 UTC
для ленивых - по Кастенеде можно прочитать только последнюю книгу или там "кастанеда за 30 минут" :)

p.s. читал всего :)

добавил бы к списку Баха, Рам Цзы, ну и конечно всякую классику нужно читать :)

Reply

brodetsky May 31 2008, 16:02:16 UTC
О, у меня консультант появился)))
Баха надо в детстве читать. Высокодуховная детская литература.
А Рам цзы... Ну клево, конечно, но не обязательно.
Не вредно еще почитать (далее следует список из 300 пунктов)...))

Reply

creationl June 1 2008, 19:01:52 UTC
Вау!!! я одна из тех, кто хотел этот список. Спасибо.

А как насчет литературы для будущих и настоящих Родителей? Именно о детях и воспитании. Франсуаза Дольто "На стороне ребенка", Никитины "Мы и наши дети", Ошо о детях... больше ничего дельного не знаю. Хотя ты наверно скажешь, что, прочитав твой список, подобный вопрос перестанет быть.

Reply


exivra June 2 2008, 09:37:45 UTC
я не просила.. и даже не дерзаю..:)
но прикольно будет перечитать фрейда, фромма и ницше... лет в 17-18-19 это проглатывалось без переваривания... после этого даже не притрагивалась. хотя с ницше у меня так интересненько было, в измененку входила от его текстов.

Reply

brodetsky June 2 2008, 20:15:21 UTC
Я в "измененку" от Ошо входил и вхожу. легкий транс, туман в голове и нарастающий жар в солнечном сплетении. И пахнет озоном.
А глотать Фромма... Это же - не Агата Кристи, все-таки))

Reply


balzamin June 2 2008, 09:57:08 UTC
спасибо за список) удручили разделы "психология" в книжных. книгами по "стервологии" и "как заставить людей делать то, что тебе нужно" заполнены почти все полки... попса не только в рекламе, да...

Reply

brodetsky June 2 2008, 20:02:31 UTC
О да, попса удручает. А представляешь что чувствует историк видя в разделе "история" какого-нить Фоменко??

Reply

balzamin June 2 2008, 20:13:19 UTC
ага, этого в каждой сфере хватает. раньше просто как-то професии "чище" что ли были. к вопросу о репутации. даже попсу можно делать профессионально... было бы желание

Reply

brodetsky June 2 2008, 20:21:18 UTC
куда катится этот мир?))))

Reply


psyberia June 2 2008, 11:03:11 UTC
В основной список добавил бы "Что такое психология" Годфруа и "Необычайная психотерапия" Хейли, во вспомогательный - Новый завет, "1984" Оруэлла и "Микропсихоанализ" Фанти.

Reply

brodetsky June 2 2008, 19:56:13 UTC
Ну, если перечислять все хорошие книги по психологии... )))
Я ведь написал НЕОБХОДИМЫЙ список. Я даже не включил в него Маслоу и Роджерса, не смотря на их авторитет. Подумываю, не добавить ли Скиннера... Короче, моего списка достаточно чтобы иметь целостный, "объемный" взгляд на природу человека. Если у кого после изучения предложенной литературы возникнет желание дополнить, конечно найдется что порекомендовать))

Reply


brodetsky June 2 2008, 20:36:52 UTC
Вот интересно среди всего флуда и советов мне какие книги включить, появится когда нибудь вопрос типа: не понял как связано табу на инцест у каких-нибудь зулусов с моими скандалами с отцом. Т.е. вопрос по содержанию книг.

Reply

brodetsky June 4 2008, 12:23:43 UTC
"Именно так он впервые узнал о мире тех маленьких красных букашек. Он сказал, что их мир был самой прекрасной и совершенной вещью, какую только можно вообразить. Поэтому, когда пришло время ему и Хенаро покинуть этот мир, они собрали все свое второе внимание и сфокусировали его на том мире. Затем Нагваль открыл трещину, как ты сам свидетельствовал, и они проскользнули через нее в тот мир, чтобы мы присоединились к ним когда-нибудь. Нагваль и Хенаро любили красоту. Они пошли туда исключительно ради своего наслаждения красотой". (К.Кастанеда. Дар орла ( ... )

Reply

brodetsky June 4 2008, 14:07:21 UTC
ну, наверное, имелось в виду именно к букашкам ( ... )

Reply

exivra June 4 2008, 16:10:51 UTC
>> сильный катексис (эмоциональная привязанность) образует нечто вроде магнитного поля между переживающим субъектом и переживаемым объектом. Возникает взаимное притяжение.

мда.. я всегда это знала. но не верила:)
масса = переживание, м?

Reply


Leave a comment

Up